Договорной бой на карте
Модератор: Бенедикт
-
- Сообщения: 1882
- Зарегистрирован: 19 янв 2020, 22:18
Re: Договорной бой на карте
Бойтесь данайцев, дары приносящих.
К чему создана тема? Сень, ты должен понимать, что баги в игре надо закрывать. А это значит, такие проверочные бои были лишь вопросом времени.
Ребята договорились о бое, но не о результате. Результат, так сказать, был виден на лице ещё до боя. Не виновны.
К чему создана тема? Сень, ты должен понимать, что баги в игре надо закрывать. А это значит, такие проверочные бои были лишь вопросом времени.
Ребята договорились о бое, но не о результате. Результат, так сказать, был виден на лице ещё до боя. Не виновны.
-
- Сообщения: 1496
- Зарегистрирован: 02 сен 2019, 20:21
- Имя героя: ЯрославСень
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Договорной бой на карте
К пресечению договорных боев, где результат известен заранее, а для отвода глаз придумана отговорка мол проверяли баг.
Как бой на опаске помог закрытию багов? Для кого то неожиданность что ли что бой на опаске будет через 20-40 секунд? К багу "О прятках на воде" данный бой отношения никакого не имеет, ребята просто пильнули кресты, а отмазались мол проверяли будет ли бой. Но как бы в справке черным по белому написано что на опаске бой будет.гранитсамогон писал(а): ↑07 июн 2021, 21:34Сень, ты должен понимать, что баги в игре надо закрывать. А это значит, такие проверочные бои были лишь вопросом времени.
Гранит, что по твоему они проверяли? Я может действительно чего то не понимаю.
А вот в этом и проблема. Я тоже могу сейчас кровавую бойню устроить на карте, снимая кресты с мультов сокланов, а сказать мол проверяю нет ли багов, каждую клетку вот проверить решил... Пережор убил на карте мульта для сливов по предварительному сговору и это не нормально, смысла договариваться о результате боя не было, там и так до боя понятно было чем все кончится да.гранитсамогон писал(а): ↑07 июн 2021, 21:34Ребята договорились о бое, но не о результате. Результат, так сказать, был виден на лице ещё до боя. Не виновны.
Лучшие судьи это Древние Бегемоты, они просто игнорируют защиту!
-
- Сообщения: 1496
- Зарегистрирован: 02 сен 2019, 20:21
- Имя героя: ЯрославСень
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Договорной бой на карте
Входит. Прошу еще раз рассмотреть этот случай, используя в том числе информацию о билдах, о метеоре по защите от земли, о купленных и тут же использованных свитках призывов лодки, о силе героя победителя, которая превышала силу мульта для сливов на 15%(порог на кресты 20%), что позволило снять кресты.
Лучшие судьи это Древние Бегемоты, они просто игнорируют защиту!
-
- Сообщения: 1882
- Зарегистрирован: 19 янв 2020, 22:18
Re: Договорной бой на карте
Устраивай. Только баг найди сначала.ЯрославСень писал(а): ↑07 июн 2021, 22:07К пресечению договорных боев, где результат известен заранее, а для отвода глаз придумана отговорка мол проверяли баг.Как бой на опаске помог закрытию багов? Для кого то неожиданность что ли что бой на опаске будет через 20-40 секунд? К багу "О прятках на воде" данный бой отношения никакого не имеет, ребята просто пильнули кресты, а отмазались мол проверяли будет ли бой. Но как бы в справке черным по белому написано что на опаске бой будет.гранитсамогон писал(а): ↑07 июн 2021, 21:34Сень, ты должен понимать, что баги в игре надо закрывать. А это значит, такие проверочные бои были лишь вопросом времени.
Гранит, что по твоему они проверяли? Я может действительно чего то не понимаю.А вот в этом и проблема. Я тоже могу сейчас кровавую бойню устроить на карте, снимая кресты с мультов сокланов, а сказать мол проверяю нет ли багов, каждую клетку вот проверить решил... Пережор убил на карте мульта для сливов по предварительному сговору и это не нормально, смысла договариваться о результате боя не было, там и так до боя понятно было чем все кончится да.гранитсамогон писал(а): ↑07 июн 2021, 21:34Ребята договорились о бое, но не о результате. Результат, так сказать, был виден на лице ещё до боя. Не виновны.
Вот ты когда с нартом(с ним, да?) на арене постановочные бои проводил, осознавал, сколько тряпок ему набил под видом "проверки резиста на физ урон(верно помню?)"? И никто тогда по этому поводу не возмущался. Мол, доброе дело сделал.
А тут лавочку, точнее, место для прятки, прикрыли, и тебя, видно, это задело.
-
- Сообщения: 1496
- Зарегистрирован: 02 сен 2019, 20:21
- Имя героя: ЯрославСень
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Договорной бой на карте
С ним.
Ни одной тряпки. Потому никто и не возмущался.гранитсамогон писал(а): ↑07 июн 2021, 23:36на арене постановочные бои проводил, осознавал, сколько тряпок ему набил под видом "проверки резиста на физ урон(верно помню?)"? И никто тогда по этому поводу не возмущался. Мол, доброе дело сделал.
Меня это не задело никак. Не нужно надумывать в тему то что ее не касается.гранитсамогон писал(а): ↑07 июн 2021, 23:36А тут лавочку, точнее, место для прятки, прикрыли, и тебя, видно, это задело.
Гранит, ответь пожалуйста на вопрос. Как баг "прятки на воде в гарзе" связан с боем, который тут на обсуждении?
Лучшие судьи это Древние Бегемоты, они просто игнорируют защиту!
-
- Сообщения: 2506
- Зарегистрирован: 30 авг 2013, 15:05
- Имя героя: fastforest
Re: Договорной бой на карте
Много полемики и мало продвижения.
Просто собираем вердикты и выносим решение.
А разговор ради разговора можно в других разделах проводить.
Просто собираем вердикты и выносим решение.
А разговор ради разговора можно в других разделах проводить.
-
- Сообщения: 1496
- Зарегистрирован: 02 сен 2019, 20:21
- Имя героя: ЯрославСень
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Договорной бой на карте
Тут не разговор ради разговора, а конкретное обсуждение конкретной ситуации. Я задал вполне себе уместный вопрос, на который хотел бы получить ответ. Задам его еще раз.slartibartfast писал(а): ↑08 июн 2021, 03:32Много полемики и мало продвижения.
Просто собираем вердикты и выносим решение.
А разговор ради разговора можно в других разделах проводить.
Как баг "прятки на воде" относится к рассматриваемому тут бою?
Лучшие судьи это Древние Бегемоты, они просто игнорируют защиту!
Re: Договорной бой на карте
1- не надо баги проверять на бонусы!
2- бой с сокланом
3- бой со слабым, где у проигравшего шансов нету на победу
1+2+3=виновны
Изъять кресты и званку + штраф по 200 к обоим!
P.s. вы же сума сойдете если я начну сокланов ловить!
2- бой с сокланом
3- бой со слабым, где у проигравшего шансов нету на победу
1+2+3=виновны
Изъять кресты и званку + штраф по 200 к обоим!
P.s. вы же сума сойдете если я начну сокланов ловить!
Re: Договорной бой на карте
Держите себя в руках.slartibartfast писал(а): ↑08 июн 2021, 03:32Много полемики и мало продвижения.
Просто собираем вердикты и выносим решение.
А разговор ради разговора можно в других разделах проводить.
Ребята я вижу пытаются разобраться - и сделать правильные выводы!
Re: Договорной бой на карте
phdoc, тут вы лукавите.
Относительно недавно была такая тема: viewtopic.php?f=19&t=15401&start=60
В ней был вынесен суровый обвинительный вердикт. А ваш верный протеже кидался громкими фразами:
Вы же не сильно противились этому. А предоложили следущее:В дальнейшем в игре проведенные бои между сокланами могут наказываться еще более сурово, любое случайное столкновение на карте между сокланами игроки могут и ОБЯЗАНЫ сами озвучать явкой с повинной на форуме, чтобы избавить себя от дополнительных санкций.
И что нам дало это публичное обсуждение?Сильно не уверен, что нам следует автоматически либо правилами запрещать ЛЮБЫЕ битвы между героями с клановой связью второго (и более) порядка. Связь же "принципов фейр-плей" с поднятой проблемой не просматривается.
Готового решения - как поступать в таких случаях пока нет. Потому предлагаю заинтересованным лицам инициировать публичное обсуждение озвученной здесь темы.
Совсем до недавнего времени всё игровое сообщество считало такие битвы под запретом. Потом вы отменили fair play. После чего появилась тема в суде:
viewtopic.php?f=19&t=16925
Вы же дали пояснения, что нет никаких запретов на проведение таких боев, а единственный запрет прописан в правилах.
Мое мнение, что 90% случаев боев на карте с мультами сокланов - это распил. А остальные 10% относятся к случайным столкновениям и незнанием принадлежности мультов. Данный же случай к этому не относится, в т.ч. из-за показаний самих игроков.
А у тебя есть эти сведения? Какие арты были надеты на героях и какие у них имелись в доступе в тот момент?ЯрославСень писал(а): ↑07 июн 2021, 22:11Входит. Прошу еще раз рассмотреть этот случай, используя в том числе информацию о билдах
Я вижу, что вам для вынесения вердиктов достаточно только ников героев. Если другим членам СК для этого необходимо обсуждение, то не нужно их тут затыкать.slartibartfast писал(а): ↑08 июн 2021, 03:32Много полемики и мало продвижения.
Просто собираем вердикты и выносим решение.
А разговор ради разговора можно в других разделах проводить.