Айден писал(а): ↑16 июн 2021, 22:57
Y0)I( писал(а): ↑16 июн 2021, 19:53
Каждый судья предлагает сумму штрафа (в случае обвинительного вердикта) на основании своего личного мнения. Критериев пока нет никаких. А итоговую сумму штрафа определяет председатель СК тоже без каких-либо критериев. Но, насколько я помню, формула для расчета итоговой суммы штрафа у нынешнего председателя постоянная и не менялась. Или я ошибаюсь?
Ну если взять злополучные темы с куликами то там формула расчёта штрафа сводилась к большому штрафу фавориту, небольшому проигравшему.
Это было в позапрошлом составе СК. Меня там не было. А ты, кстати, был. Глянул те штрафы. Формула, по которой считал итоговую сумму штрафа председатель, та же самая. Всё отличие в вердиктах конкретных судей. И тут каждый мыслит и считает по-своему. Я могу отвечать лишь за свои критерии определения предлагаемой суммы штрафа.
По данному делу - это 0.
Айден писал(а): ↑16 июн 2021, 22:57
Y0)I( писал(а): ↑16 июн 2021, 19:53
Кстати, игровая общественнось и выступала за ликвидацию СК. Вот тут:
viewtopic.php?f=4&t=16718
Только представители Культов тогда были против ликвидации.
Ну так мы же не тираниды чтобы иметь коллективный разум.
Без СК разум был бы один - разум администрации проекта. А так получается, что решения коллегиальные. Если посмотреть на последние темы, то у каждого судьи свое мнение. И у всех они разные. Никакого единства мнений. С одной стороны, это хорошо, так как это говорит об отсутствии коллективной предвзятости. С другой стороны, это плохо, так как решения принимаются 50% состава участников, что не может считаться объективным. Скорее, это больше похоже на рандом. И самое печальное в этом то, что судьи не понимают как нужно работать.