Это действительно является сливом на мой взгляд, ведь герой мог бы одеться на максимум, а преимущество не использовать/использовать не все(речь идёт об очках умений и интеллекта).phdoc писал(а): ↑21 июн 2021, 15:27Крайне сложный, кстати, нюанс: можно ли оправдывать поражение героя в битве аргументом вида "ему приходится намеренно ослаблять себя, поскольку иначе с ним никто не будет играть"?
На текущий момент был оформлен далеко не один персональный вердикт от разных членов Коллегии, основанный в том числе и на том, что "герой мог бы выиграть, если бы использовал иную экипировку, к которой у него есть доступ, а значит герой проиграл намеренно".
Какие у кого есть мнения на эту тему?
Зал суда. Вопросы к судьям.
Re: Зал суда. Вопросы к судьям.
Va faill, Sor'ca
- Мистер Пропер
- Сообщения: 8902
- Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
- Имя героя: Мистер Пропер
- Откуда: от Туда
Re: Зал суда. Вопросы к судьям.
вопрос к суду такой
почему бой, где у одного участника атаки в разы больше, чем у второго защиты, не считается договорным???
ведь участник боя, с низким показателем дефа, видит, кто будет с ним в бою, и знает что проиграет в 0 раунде
но все равно идет в бой.
второй вопрос - почему в одном случае, когда участники темные - они признаются виновными в таких боях
а когда участники проигрывают дриму, они признаются не виновными???
и третий, из темы viewtopic.php?f=19&t=17143
ламбо не стал там отвечать ,может тут ответит - каким образом он собирался выигрывать у дрима с такой разницей статов??
и почему этот бой не признан договорным, ведь шансов на победу там нет ,но он все равно подавал в заявки зная, что там сидит дрим с 140 атаки
почему бой, где у одного участника атаки в разы больше, чем у второго защиты, не считается договорным???
ведь участник боя, с низким показателем дефа, видит, кто будет с ним в бою, и знает что проиграет в 0 раунде
но все равно идет в бой.
второй вопрос - почему в одном случае, когда участники темные - они признаются виновными в таких боях
а когда участники проигрывают дриму, они признаются не виновными???
и третий, из темы viewtopic.php?f=19&t=17143
ламбо не стал там отвечать ,может тут ответит - каким образом он собирался выигрывать у дрима с такой разницей статов??
и почему этот бой не признан договорным, ведь шансов на победу там нет ,но он все равно подавал в заявки зная, что там сидит дрим с 140 атаки
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"
-
- Сообщения: 1496
- Зарегистрирован: 02 сен 2019, 20:21
- Имя героя: ЯрославСень
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Зал суда. Вопросы к судьям.
Есть куча примеров в том числе в зале суда где овердофига атаки над защитой не помогли выиграть бой.Мистер Пропер писал(а): ↑25 июл 2021, 18:07вопрос к суду такой
почему бой, где у одного участника атаки в разы больше, чем у второго защиты, не считается договорным???
ведь участник боя, с низким показателем дефа, видит, кто будет с ним в бою, и знает что проиграет в 0 раунде
но все равно идет в бой.
Конкретнее пожалуйста о каких именно темах идет речь?Мистер Пропер писал(а): ↑25 июл 2021, 18:07второй вопрос - почему в одном случае, когда участники темные - они признаются виновными в таких боях
а когда участники проигрывают дриму, они признаются не виновными???
ЗЫ: Совсем недавно Дрим получил штраф в зале СК. Он явно не является неуязвимым для штрафа.
Лучшие судьи это Древние Бегемоты, они просто игнорируют защиту!
- Мистер Пропер
- Сообщения: 8902
- Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
- Имя героя: Мистер Пропер
- Откуда: от Туда
Re: Зал суда. Вопросы к судьям.
можно пример хотя бы одного боя, где разница в атаке 80+ и бой проигран с такой атакойЯрославСень писал(а): ↑25 июл 2021, 19:20Есть куча примеров в том числе в зале суда где овердофига атаки над защитой не помогли выиграть бой.Мистер Пропер писал(а): ↑25 июл 2021, 18:07вопрос к суду такой
почему бой, где у одного участника атаки в разы больше, чем у второго защиты, не считается договорным???
ведь участник боя, с низким показателем дефа, видит, кто будет с ним в бою, и знает что проиграет в 0 раунде
но все равно идет в бой.
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"
-
- Сообщения: 1496
- Зарегистрирован: 02 сен 2019, 20:21
- Имя героя: ЯрославСень
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Зал суда. Вопросы к судьям.
Да запросто. Из лога того же Дрима за последний месяц:Мистер Пропер писал(а): ↑25 июл 2021, 21:29можно пример хотя бы одного боя, где разница в атаке 80+ и бой проигран с такой атакой
http://www.heroesland.com/battle.php?37722637
http://www.heroesland.com/battle.php?37702648
http://www.heroesland.com/battle.php?37713703 ( тут правда не 80, но 60 атаки плюсом)
Лучшие судьи это Древние Бегемоты, они просто игнорируют защиту!
Re: Зал суда. Вопросы к судьям.
Таких боёв достаточно, большая атака означает отсутствие дэфа и первый ход у противника даёт ему шанс меня убить и ты это прекрасно знаешь.Мистер Пропер писал(а): ↑25 июл 2021, 21:29можно пример хотя бы одного боя, где разница в атаке 80+ и бой проигран с такой атакой
Такие игроки как Кароче и Невский даже походить мне не дадут, так как у них атака тоже в порядке. Только какая цель твоей писанины?
Re: Зал суда. Вопросы к судьям.
У нас нет чётких критериев договорных боёв. Т.е. нет такого, что если разница 80 статов - договорняк, а если 79 - не договорняк.
Каждый судья высказывает свое мнение на основание своих личных умозаключений.
И у нас не запрещено идти в любой бой, но у нас нельзя идти намеренно проигрывать с целью предоставления бонусов.
Каждый судья высказывает свое мнение на основание своих личных умозаключений.
И у нас не запрещено идти в любой бой, но у нас нельзя идти намеренно проигрывать с целью предоставления бонусов.
Re: Зал суда. Вопросы к судьям.
Глупости, в этих боях не никакой цели победить ( была бы цель, тут был бы разогнаный по скорости феникс хотя-бы для приличия)ЯрославСень писал(а): ↑25 июл 2021, 22:47Да запросто. Из лога того же Дрима за последний месяц:Мистер Пропер писал(а): ↑25 июл 2021, 21:29можно пример хотя бы одного боя, где разница в атаке 80+ и бой проигран с такой атакой
http://www.heroesland.com/battle.php?37722637
http://www.heroesland.com/battle.php?37702648
http://www.heroesland.com/battle.php?37713703 ( тут правда не 80, но 60 атаки плюсом)
Va faill, Sor'ca
-
- Сообщения: 1496
- Зарегистрирован: 02 сен 2019, 20:21
- Имя героя: ЯрославСень
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Зал суда. Вопросы к судьям.
Не надо искажать факты. В приведенных боях лишь один из свободного турнира. Два других нет. Соответственно феникса там и не могло быть.
Лучшие судьи это Древние Бегемоты, они просто игнорируют защиту!
- Мистер Пропер
- Сообщения: 8902
- Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
- Имя героя: Мистер Пропер
- Откуда: от Туда
Re: Зал суда. Вопросы к судьям.
Интересно услышать мнение судьи ламбо
Приведениые ссылки для не опытного новичка может да. Для суда это обычные договорные сливы
Приведениые ссылки для не опытного новичка может да. Для суда это обычные договорные сливы
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"