ПвП на местности

[Zipper Horse]

Полностью согласен с админом по поводу лвлов нападения. Я 14ый и меня много кто может убить без шансов на победу, но никаких проблем с этим не испытываю. Если поймают, то я сам виноват.

[djes]

Баскин, но ты же понимаешь, что в этом случае пребывание на карте заключается в соревнованиях, у кого интернет быстрее и трате денег на записи в компас. Где нормальная ролевая составляющая? Большие дяди заглядывают в песочницу попугать малышей, а малыши могут быстро залезть в домик? Очень по-геройски

[bsL]

Вполне себе по геройски - из тумана войны появляется герой у которого орда какихнибудь юнитов а у тебя лотс соответствующих.Неужто пойдеш дальше по своим делам а не даш дёру до хаты?

[djes]

Бсл, ты совершенно прав по форме, но не прав по сути.
Что мы имеем в оригинальных героях в мультиплеере? - 8 игроков на карте и цель "остаться должен только 1".
Что мы имеем здесь? - неограниченное (потенциально) число игроков на карте и цель "комфортная и интересная игра для всех, а не только для старших уровней".
Так ведь?
Сейчас спокойное передвижение мидлов по карте - это негласное согласие большинства (не всех) хаев "мы маленьких не трогаем". И так мы получаем комфортную игру для всех. Этот принцип я и предлагаю формализировать.
Ущерба пвп за гарнизонами это не нанесет - увеличение уровня клана дает возможность увеличения численности и разнообразия уровней, что ведет к возможности контролировать даже в межклановой войне разные уровни, но делать это на паритетном основании, а не избиении хаями мидлов. Плюс это путь и к дипломатическим отношениям между разными кланами - хаев и мидлов к примеру опять таки для контроля загарнизонья на всех уровнях.
Итого - это допвозможности в развитии игры, а не допограничения.

Ну и еще как в принцпе можно говорить о балансе между фракциями, если этот баланс просто не применяется в противостоянии сильно различающихся уровней?

[phdoc]

А какие, кстати, предложения по ограничению нападений? Плюс/минус два уровня вместо пяти устроят ли всех?

[KoNniK]

думаецца что устроить то устроят, но вот суть дальнейших войн могут свести к ряду дуэлей, а не полноштабным действиям, что не гуд.
Как вариант может убрать слом артов и потерю пачек при нападении 2+ уровня, но с отправкой домой и не возможностью предпринимать какие-либо действия (выход из замка к примеру). То бишь экономического негатива не будет, а это главный негатив игры с собирательскими возможностями заработка, но и смысл нападений останецца.

[Добросвет]

А какие, кстати, предложения по ограничению нападений? Плюс/минус два уровня вместо пяти устроят ли всех?

Считаю это более логичным.

[Random]

А какие, кстати, предложения по ограничению нападений? Плюс/минус два уровня вместо пяти устроят ли всех?

вполне, мне интересно кого это не устроит

[Аррид]

На мой взгляд два уровня тоже много, сравните например 16 и 14, 12 и 10, 14 и 12. Ограничение в +-1 уровень будет оптипальным решением.

[Zipper Horse]

Тогда я зайду в ваш гарнизон и буду там жить
-+1 мало