Плохо экипированный герой не виновен по умолчанию?
-
- Сообщения: 343
- Зарегистрирован: 02 ноя 2021, 20:16
- Имя героя: СеньЯрослав
Плохо экипированный герой не виновен по умолчанию?
Товарищи судьи и председатель, ваш курс куда то не туда пошел...
Напоминаю что есть прецедент:
viewtopic.php?f=19&t=17113
По нему создано аж три протеста:
viewtopic.php?f=21&t=17125
viewtopic.php?f=21&t=17138
viewtopic.php?f=21&t=17144
Мистера Пропера штрафанули именно за хреновую экипировку его героя в турнире.
На всякий случай добавлю что приведенная мною тема была после "Того самого куликовского турнира" когда стало модным выражение "Нельзя намеренно проиграть бой, где не было изначально шансов на победу"
Поэтому то во что был одет перед турниром имеет значение и вполне себе является поводом для штрафных санкций, если конеш будет набрано большинство голосов СК за виновность.
Напоминаю что есть прецедент:
viewtopic.php?f=19&t=17113
По нему создано аж три протеста:
viewtopic.php?f=21&t=17125
viewtopic.php?f=21&t=17138
viewtopic.php?f=21&t=17144
Мистера Пропера штрафанули именно за хреновую экипировку его героя в турнире.
На всякий случай добавлю что приведенная мною тема была после "Того самого куликовского турнира" когда стало модным выражение "Нельзя намеренно проиграть бой, где не было изначально шансов на победу"
Поэтому то во что был одет перед турниром имеет значение и вполне себе является поводом для штрафных санкций, если конеш будет набрано большинство голосов СК за виновность.
- Мистер Пропер
- Сообщения: 8849
- Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
- Имя героя: Мистер Пропер
- Откуда: от Туда
Re: Плохо экипированный герой не виновен по умолчанию?
хочу напомнить что тот состав коллегии практически весь был предвзят к участникам темыЯрославСень. писал(а): ↑23 янв 2023, 13:06Товарищи судьи и председатель, ваш курс куда то не туда пошел...
Напоминаю что есть прецедент:
viewtopic.php?f=19&t=17113
По нему создано аж три протеста:
viewtopic.php?f=21&t=17125
viewtopic.php?f=21&t=17138
viewtopic.php?f=21&t=17144
Мистера Пропера штрафанули именно за хреновую экипировку его героя в турнире.
На всякий случай добавлю что приведенная мною тема была после "Того самого куликовского турнира" когда стало модным выражение "Нельзя намеренно проиграть бой, где не было изначально шансов на победу"
Поэтому то во что был одет перед турниром имеет значение и вполне себе является поводом для штрафных санкций, если конеш будет набрано большинство голосов СК за виновность.
логика, когда у героя нет соответствующей экипировки оппоненту,абсолютно ущербна
участника турнира одет согласно его уровню
если нет, тогда у героя дримрипер-эциоаудиторе нужно изъять золотого дракона и выписать многомиллионный штраф, ибо согласно этой логике , все бои в свободном турнире, где у него перевес в статах 100+, считаются договорными
хотя не. это же другое...
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"
Re: Плохо экипированный герой не виновен по умолчанию?
конечно другое
Re: Плохо экипированный герой не виновен по умолчанию?
обычно в тур идут или за медалькой или сломали лицо определённому героюМистер Пропер писал(а): ↑23 янв 2023, 20:26хочу напомнить что тот состав коллегии практически весь был предвзят к участникам темыЯрославСень. писал(а): ↑23 янв 2023, 13:06Товарищи судьи и председатель, ваш курс куда то не туда пошел...
Напоминаю что есть прецедент:
viewtopic.php?f=19&t=17113
По нему создано аж три протеста:
viewtopic.php?f=21&t=17125
viewtopic.php?f=21&t=17138
viewtopic.php?f=21&t=17144
Мистера Пропера штрафанули именно за хреновую экипировку его героя в турнире.
На всякий случай добавлю что приведенная мною тема была после "Того самого куликовского турнира" когда стало модным выражение "Нельзя намеренно проиграть бой, где не было изначально шансов на победу"
Поэтому то во что был одет перед турниром имеет значение и вполне себе является поводом для штрафных санкций, если конеш будет набрано большинство голосов СК за виновность.
логика, когда у героя нет соответствующей экипировки оппоненту,абсолютно ущербна
участника турнира одет согласно его уровню
если нет, тогда у героя дримрипер-эциоаудиторе нужно изъять золотого дракона и выписать многомиллионный штраф, ибо согласно этой логике , все бои в свободном турнире, где у него перевес в статах 100+, считаются договорными
хотя не. это же другое...
зачем идти в тур если у тебя бомжовские арты(по меркам тура) и нету шансов на победу буквально не над кем
-
- Сообщения: 343
- Зарегистрирован: 02 ноя 2021, 20:16
- Имя героя: СеньЯрослав
Re: Плохо экипированный герой не виновен по умолчанию?
Вот эта в первую очередь для тебя(и остальных судей) если герой специально хреново одевается в турнир его можно(и нужно!) осудить.
Как ты видишь плохиши создали аж три протеста по вердикту приведенной темы, но все их доводы разбились об Дока.
Ещё раз! Если судья считает что герой намеренно проиграл бой(путем одевания на себя вместо артов всякой ерунды), то имеет право вынести обвинительный приговор.А при наборе большинства обвинительных голосов СК праве выписать штраф, который вероятно Док впаяет
Re: Плохо экипированный герой не виновен по умолчанию?
Давайте вспомним что в туре без помогаев не обойтись, вот нсли бы этот помогай в одном туре сыграл с претендентами по разному, то можно было бы рассмотреть его действия в суде. А так пришел слился и готово))
Re: Плохо экипированный герой не виновен по умолчанию?
помогаи в туре конечно нужны но помогаи это не скотина на убой они не должны идти голым
-
- Сообщения: 343
- Зарегистрирован: 02 ноя 2021, 20:16
- Имя героя: СеньЯрослав
Re: Плохо экипированный герой не виновен по умолчанию?
Так и назвать тогда Скотобойня, а не Турниры. И всем все ясно. Турнир это не про слиться, а про победу. А тупо забивание помогаев как скота, кто то тут что то интересное видит?
Языком Дока это намеренное поражение в битве ага.
- Мистер Пропер
- Сообщения: 8849
- Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
- Имя героя: Мистер Пропер
- Откуда: от Туда
Re: Плохо экипированный герой не виновен по умолчанию?
чуть выше я привел пример туров клана инков
к чему твой вопрос
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"
Re: Плохо экипированный герой не виновен по умолчанию?
ЯрославСень. писал(а): ↑24 янв 2023, 20:13Так и назвать тогда Скотобойня, а не Турниры. И всем все ясно. Турнир это не про слиться, а про победу. А тупо забивание помогаев как скота, кто то тут что то интересное видит?Языком Дока это намеренное поражение в битве ага.
Все правильно говорите, но помогаи сами выбирают в чем им идти и как они будут там убиты! Конечно интереса в этом крайне мало, но иначе тур не доиграть. Мне кстати тоже такой вид игры не нравится. У нас в футах всегда (когда мы играли туры) народ одевался в подобающие билды и почти все арты были доповые. ...