Мистер Пропер писал(а): ↑11 ноя 2023, 20:27
Veiden писал(а): ↑11 ноя 2023, 19:50
Мистер Пропер писал(а): ↑11 ноя 2023, 19:24
ну раз никак, значит никак
нет смысла тебе объяснять
Ну вот видишь, ты даже сам понимаешь, насколько твои аргументы будут нелепо выглядеть.
Мистер Пропер писал(а): ↑11 ноя 2023, 19:24
пущай 70% онлайна светлых ,это клеры с благом, но не влияет никак
Да. Не влияет никак. Потому что при армаге не используется ни спеца блага, ни родные войска клеров. И это снова те же аргументы, которые я обсуждал уже неоднократно. Вы видите единственное отличие и приписываете всё ему, игнорируя всё остальное. И снова, снова очередное враньё. Клеры в принципе не 70% онлайна светлых, не то что клеры с благом. Ты уже сам понимаешь, насколько твои аргументы неубедительны, что тебе приходится прибегать к постоянным преувеличениям, чтобы они хоть что-то из себя представляли. А если показать всё как есть - сразу сдуваешься.
рукалицо
уже смешно читать, да и не буду больше
ты уверил себя в своей правоте, и пытаешься в этом убедить всех
есть еженедельный недельный неслом у светлых ,который добывается на 70% клерами с благом, или армагом, почему зерном не пользуетесь, не понятно
теперь он появился у темных, благодаря зерну
вы сразу нашли кучу нелепых аргументов типа быстрые бои
признай что это истинная причина написания этой темы, а не прочие псевдопричины, типа выдача твоих сказанных глупостей, за мои слова
мои доводы приведены и не раз, то что ты не можешь их понять или признать, как бы не мои проблемы
Опять ты мусолишь эту тему про "неслом - это из-за блага", сколько раз уже я со спецой волшебства или Дрим со спецой доспехов или другие "не-клерики-с-благом" брали 1 место в рейтинге очков фракции, обгоняя всех "клериков с благом"? Если хочется по второму кругу повести разговор, лучше старую тему перечитай.
http://forum.heroesland.com/viewtopic.p ... 20#p160590
Там твои аргументы тоже были гениальные "раз вы мне пытаетесь доказать или оправдать имба спецу 2ой день подряд, значит все не так как есть в действительности". Твоё мировоззрение уже настолько зависит от фразы "благо = имба", что сколько бы тебе фактов не привести, ты откажешься их признавать, ты уже начал говорить, что сами доказательства является опровержением того, что они доказывают. Вряд ли можно привести более наглядный пример, как ты уже сам себя запутал.
Но уже прогресс, теперь не "70% клериками с благом", а "70% клериками с благом И армагом". Что ж с благом разобрались, неслом не из-за блага, что же с армагом? Я не знаю, как донести до тебя факт, что "армаг не привязан к фракции". Как только я тебе это говорю, ты зарываешь голову в песок и игнорируешь это всеми возможными способами. Чем некр или чернокниг с армагом хуже клерика с армагом? Или какой угодно другой класс? Чем же, поведай эту тайну. Не можешь? Не хуже? Нет доводов?
Про зерно я уже писал, но ты отказался признавать факт - у некров из-за некромантии настолько сильно отличается количество, что бои на рыбалке заканчиваются за 1 раунд. Это быстрее и проще даже армага, потому что армаг резистится, и требует в сотни раз меньше вложений в лесную экипировку, чем армаг.