воровство по кредиту

[valera]

Граф Валера, хоть и не доказуемо, но невооруженным глазом видно, что ты играешь двумя аккаунтами.

надо вам глаз вооружить значит... "фонарём" например...

[Темный Лорд]

когда выдаешь кредит тому, кому не доверяешь, конечно лучше чтобы за него поручился другой игрок, которому ты доверяешь, который даст слово что в случае чего сам вернет тебе эти деньги - вот такого поручителя иметь* надо, тут я согласен

*но сам бы я никогда не стал таким поручителем, не хочу чтобы меня... обманули:)

[Мистер Пропер]

Есть ли предложения на тему: должны ли существовать технические способы контроля подобных проблем и какие именно?

1. Искать гаранта, кто вернёт деньги за заёмщика
2. Запрет на удаление, если имеется активный кредит

[phdoc]

можно привязать доход от замка данному герою + починить кнопку "изъять остатки" привязать кредит к акку героя ...

А если на аккаунте не осталось героев?

1. Искать гаранта, кто вернёт деньги за заёмщика

А если поручитель тоже ушел из игры каким-либо способом?
Опять же, подобное можно реализовать и сейчас - в процессе реализации "пристального внимание кредитора к тому, кому он выдаёт кредит". Без автоматического изъятия суммы поручения при невыплате кредита, конечно.

2. Запрет на удаление, если имеется активный кредит

Такой вариант мало поможет, если герой просто перестал заходить в игру.

[valera]

1 Ну с гарантом (например главы клана ) все таки шансов "кидка" меньше (пусть поле будет необязательным для заполнения канечно, но позволит кредитору меньше переживать)...2 ну и доход от замка даже если игрок не заходит пусть капает кредитодателю... (хоть какое то утешение) 3 кнопка изьят остатки (тут сразу доход от замка заёмщика и будет падать...) если герой загёл то деньги сами уйдут а если не заходит то кнопка их изымает...

[phdoc]

Ну с гарантом (например главы клана ) все таки шансов "кидка" меньше (пусть поле будет необязательным для заполнения канечно, но позволит кредитору меньше переживать)

Так и сейчас ничего не мешает обсуждать такое с условным "главой клана".

кнопка изьят остатки

В эту сторону имеет смысл в основном и думать, видимо.

[Темный Лорд]

давайте поставим вопрос иначе
Должен ли кредитодатель быть полностью застрахован с помощью игровых механизмов от риска невозврата?
Или кредитодатель часть риска должен брать на себя когда выдает кредит?

кто как считает?

[Темный Лорд]

механика с поручителем:
-если находится поручитель, то при оформлении кредита указывают и заемщика и поручителя
-и тогда оба они будут отдавать 100% своей прибыли если кредит будет просрочен до тех пор, пока кредит не будет погашен
(какую часть кредита должен будет выплачивать поручитель вопрос обсуждаемый и тут мы можем сделать как захотим, или 100% вместе с заемщиком или 100% вместо заемщика или 50% на 50% или настраиваемый процент при оформлении договора)

но это считаю должно быть необязательным, т.е. можно будет оформлять кредиты и с поручителем и без

[Капитан Очевидность]

Можно вообще убрать кредиты и не будет проблем с их возвращением.
По сути получение прибыли за счёт выдачи кредита должно нести хоть какие-то риски, как и в любых товарно-денежных отношениях.
Попросим Дока провести анализ, сколько Граф заработал на кредитах и сколько потерял?

[гранитсамогон]

Поручительство - это хорошо. Лично я, пока в игре, готов поручиться только за каприков. И то не за всех. Дело тут не в доверии.
Но в игре поручительства, как и кнопки "изъять все ресурсы", быть не должно.
Кредит подразумевает не только получение прибыли при выдаче заемных средств, но существенные риски невозврата. И если делать какие-то механизмы защиты от таких рисков, то это уже не кредит, а узаконенная кража, основанная на доверии.
Давайте тогда введем вклады.
Будем дальше развивать веселую ферму. Ведь справедливое и равное ПВП здесь все равно умерло, так и не родившись.