Глянул прогноз армии у ведьмы-апгидры-41-47, посмотрел прогноз в сокре-38-44. да у вольного вместо семи стеков всего пять(нет васей и виверн) но всётаки о каких 20% идёт речь?phdoc писал(а):А вот армии у него всего около 20% от положенной Вашему герою "безгеройной" динамики соответствующей расы.LEON писал(а):А по количеству армии?
Обсуждение новых героев
Re: Обсуждение новых героев
Re: Обсуждение новых героев
О самых обычных 20 процентах, до которых уменьшается "безгеройная" динамика. Другое дело, что для Вашего героя в случае армии из Крепости и эти 20% почти приближаются к "потолку". В основном из-за недетского количества опыта, полученного им на этих монстрах.Николай писал(а):всётаки о каких 20% идёт речь?
Кстати, судя по логам, там был еще одна оценка прогноза, с уменьшенных набором заклинаний. И тех же гидр было предсказано почти в три раза меньше. Таки влияют набранные заклинания на динамику?
Делитесь и перемножайтесь
- Мартовский_котя
- Сообщения: 11030
- Зарегистрирован: 06 сен 2010, 23:46
- Имя героя: Мартовский_котя
- Откуда: Томск
Re: Обсуждение новых героев
это мы к этому все идем?phdoc писал(а):приближаются к "потолку". В основном из-за недетского количества опыта, полученного им на этих монстрах.
радостно
Re: Обсуждение новых героев
Этот прогноз был вообще без заклинаний, что понятно не есть хорошо, а про динамику вольных и зависимость её от взятых заклов я уже ранее писал. нет изменения в старой динамике(типа утопий и сокр)phdoc писал(а): Кстати, судя по логам, там был еще одна оценка прогноза, с уменьшенных набором заклинаний. И тех же гидр было предсказано почти в три раза меньше. Таки влияют набранные заклинания на динамику?
Re: Обсуждение новых героев
Админ, есть идеи что потом? Как Тритоша вообще держится в игре не понимаю, зачем Все прошел вроде, соревноваться нескем. А квест кстати бомбовый, сюжета тока ему нехватает, как в санта-барбареМартовский_котя писал(а):это мы к этому все идем?phdoc писал(а):приближаются к "потолку". В основном из-за недетского количества опыта, полученного им на этих монстрах.
радостно
Re: Обсуждение новых героев
Модификация алгоритмов, естественно. Благо, у нас уже есть герой, практически на порядок опережающий остальных в части влияния на динамику истории борьбы с монстрами.Random писал(а):что потом?
Делитесь и перемножайтесь
Re: Обсуждение новых героев
У мну то же самое и давно, уже и арты не влияют на динамику в склепах. Желательно модифицировать побыстрее. Так как после 19+ делать уже практически не чего, кроме статмобов и морских объектов.phdoc писал(а):Модификация алгоритмов, естественно. Благо, у нас уже есть герой, практически на порядок опережающий остальных в части влияния на динамику истории борьбы с монстрами.Random писал(а):что потом?
Re: Обсуждение новых героев
Судя по записям о прогнозах, Вашему герою еще есть куда развиваться - максимальный коэффициент для динамики вольного героя из, например, Темницы в 3 раза меньше "потолочного".LEON писал(а):У мну то же самое и давно
Кстати, ограничил максимумом влияние опыта, полученного на монстрах, на динамику.
Делитесь и перемножайтесь
Re: Обсуждение новых героев
Я с этим то прогнозом с трудом справляюсь при паре резистов у бота Значит не долго осталось мучитьсяphdoc писал(а):Судя по записям о прогнозах, Вашему герою еще есть куда развиваться - максимальный коэффициент для динамики вольного героя из, например, Темницы в 3 раза меньше "потолочного".LEON писал(а):У мну то же самое и давно
Кстати, ограничил максимумом влияние опыта, полученного на монстрах, на динамику.
Re: Обсуждение новых героев
Надеюсь действительно безнадежноphdoc писал(а):Принцип - правильно. Но вот цифры Ваши безнадежно устарели.
Протестировал - действительно драконы скатились к уровню предыдущего лвл - чуть выше 90 максимум
Вполне смог одолеть новой армией, разбавленной нововведениями
Quos ego!
Quae medicamenta non sanant, ferrum sanat; quae ferrum non sanat, ignis sanat; quae vero ignis non sanat, insanabilia putare oportet
(Hippocrates)
Quae medicamenta non sanant, ferrum sanat; quae ferrum non sanat, ignis sanat; quae vero ignis non sanat, insanabilia putare oportet
(Hippocrates)