ПвП-битвы на карте. Дискуссия.
Re: ПвП-битвы на карте. Дискуссия.
Док, какая классная мысль - если я правильно понял.
То есть безклановых игроков бить нигде нельзя?
Замечательно, хоть поиграю в свое удовольствие.
Как только введут, расформировываю свой клан и играю в свое удовольствие
То есть безклановых игроков бить нигде нельзя?
Замечательно, хоть поиграю в свое удовольствие.
Как только введут, расформировываю свой клан и играю в свое удовольствие
Quos ego!
Quae medicamenta non sanant, ferrum sanat; quae ferrum non sanat, ignis sanat; quae vero ignis non sanat, insanabilia putare oportet
(Hippocrates)
Quae medicamenta non sanant, ferrum sanat; quae ferrum non sanat, ignis sanat; quae vero ignis non sanat, insanabilia putare oportet
(Hippocrates)
Re: ПвП-битвы на карте. Дискуссия.
Нафига троля было делать модером?
Re: ПвП-битвы на карте. Дискуссия.
и это говорит троль который хочет стать модером
Re: ПвП-битвы на карте. Дискуссия.
троль и Флудер две большие разницы
Re: ПвП-битвы на карте. Дискуссия.
Чей-то заглохла дискуссия.
Добавлю пару своих предложений и умозаключений. Дабы не расформировывать мелкие кланы все же стоит разрешать нападение только между кланами в состоянии войны. Дипломатические отношения и так вроде планировались, и с таким подходом не нужно вводить новые плюшки для кланов, чтоб в них было выгодно состоять. Дипломатическое состояние союзника будет значить автоматическое участие в боевых действиях клана-союзника.
Инструмент наказания.
Согласен, должен быть. Предлагаю не гильдию убийц делать, а ввести квест. Нужно убить по 2 вольных (воина и мага) каждой расы. После этого выполнивший квест получает лицензию на 5 убийств (+-2 уровня остается). Соответственно на него в опасных областях также может напасть кто угодно (опять таки +-2 уровня), то есть и безнаказанности нет.
Добавлю пару своих предложений и умозаключений. Дабы не расформировывать мелкие кланы все же стоит разрешать нападение только между кланами в состоянии войны. Дипломатические отношения и так вроде планировались, и с таким подходом не нужно вводить новые плюшки для кланов, чтоб в них было выгодно состоять. Дипломатическое состояние союзника будет значить автоматическое участие в боевых действиях клана-союзника.
Инструмент наказания.
Согласен, должен быть. Предлагаю не гильдию убийц делать, а ввести квест. Нужно убить по 2 вольных (воина и мага) каждой расы. После этого выполнивший квест получает лицензию на 5 убийств (+-2 уровня остается). Соответственно на него в опасных областях также может напасть кто угодно (опять таки +-2 уровня), то есть и безнаказанности нет.
Я - за комфортную игру.
Сложность перетекает в дискомфорт, когда интерес в преодолении препятствий расшибается о непреодолимое препятствие.
Сложность перетекает в дискомфорт, когда интерес в преодолении препятствий расшибается о непреодолимое препятствие.
- Ничего-Хорошего
- Сообщения: 1438
- Зарегистрирован: 03 апр 2011, 14:33
- Имя героя: Ничего-Хорошего
- Откуда: Житомир,Украина
Re: ПвП-битвы на карте. Дискуссия.
не все вольники подьемные.Пусть я с горем пополам тяну фракций эдак 6 у вольных, но 3 остальные неподьемные полюбому. Проще что-то типа принести n крови вольного героя...djes писал(а): Инструмент наказания.
Согласен, должен быть. Предлагаю не гильдию убийц делать, а ввести квест. Нужно убить по 2 вольных (воина и мага) каждой расы. После этого выполнивший квест получает лицензию на 5 убийств (+-2 уровня остается). Соответственно на него в опасных областях также может напасть кто угодно (опять таки +-2 уровня), то есть и безнаказанности нет.
Kiss my ass if you don't like me — I don’t care.
Re: ПвП-битвы на карте. Дискуссия.
Это у меня мысль возникла после просьбы к Доку о ребалансе вольных здесь viewtopic.php?f=5&t=3570&p=27576#p27576
Потому что с такими формулировками - убить ... каждой расы, гораздо интереснее в части ролевого духа смотрится. Но если Док откажется от ребаланса - то таки да, просто принести сколько-то крови вольных.
PS Док, есть 7 героев разных рас 8+ уровня. Готов тестить вольных в замке во имя поиска баланса
Потому что с такими формулировками - убить ... каждой расы, гораздо интереснее в части ролевого духа смотрится. Но если Док откажется от ребаланса - то таки да, просто принести сколько-то крови вольных.
PS Док, есть 7 героев разных рас 8+ уровня. Готов тестить вольных в замке во имя поиска баланса
Я - за комфортную игру.
Сложность перетекает в дискомфорт, когда интерес в преодолении препятствий расшибается о непреодолимое препятствие.
Сложность перетекает в дискомфорт, когда интерес в преодолении препятствий расшибается о непреодолимое препятствие.
Re: ПвП-битвы на карте. Дискуссия.
И каково будет изначальное состояние двух кланов? Мирное или наоборот?djes писал(а):разрешать нападение только между кланами в состоянии войны
Делитесь и перемножайтесь
Re: ПвП-битвы на карте. Дискуссия.
Изначально мирное. И ограничить максимум кланов, которому 1 клан может объявить войну, тремя. Или, если 3 мало - по 3 на каждый второй уровень клана. То есть для первого уровня - 1 объявление войны, для второго - 3, для третьего 3, для четвертого - 6. Насколько я видел, пока больше 4 уровня клана не планируется. Да и война с 6 (!) кланами сразу - это уже о-го-го ).phdoc писал(а):И каково будет изначальное состояние двух кланов? Мирное или наоборот?
Объявление войны работает в одностороннем порядке, то бишь объявили клану войну - вперед, воюй, не скроешься.
Я - за комфортную игру.
Сложность перетекает в дискомфорт, когда интерес в преодолении препятствий расшибается о непреодолимое препятствие.
Сложность перетекает в дискомфорт, когда интерес в преодолении препятствий расшибается о непреодолимое препятствие.
Re: ПвП-битвы на карте. Дискуссия.
Дипломатические отношения - тема перспективная.
Однако, одностороннее объявление войны - это практически тоже самое, что и текущая ситуация, когда есть возможность напасть на кого угодно и когда угодно. Здесь нужно много думать.
Однако, одностороннее объявление войны - это практически тоже самое, что и текущая ситуация, когда есть возможность напасть на кого угодно и когда угодно. Здесь нужно много думать.
Делитесь и перемножайтесь