двуручные пушки)

[микровжик]

а можно ведь просто значительно поднять статы, и увеличить урон в %, причем статы должны быть значительными, т.к. не будет щита. И кстати ап пушек не один а минимум два.

[phdoc]

т.к. не будет щита.

В этом и заключается основная сложность.

ап пушек не один а минимум два.

Три.

[микровжик]

т.к. не будет щита.

В этом и заключается основная сложность.

ап пушек не один а минимум два.

Три.

супер, вообще норм), Док а можно поподробнее в чем сложность? Правильно продумать статы и характеристики?

[phdoc]

Сложность в том, что при использовании двуручного оружия теряется не только щит, но и аура комплектов. Поэтому оно (двуручное оружие) должно быть таким, чтобы имело смысл его использовать, но, в то же время, не было однозначного выбора в его пользу.

[микровжик]

Сложность в том, что при использовании двуручного оружия теряется не только щит, но и аура комплектов. Поэтому оно (двуручное оружие) должно быть таким, чтобы имело смысл его использовать, но, в то же время, не было однозначного выбора в его пользу.

хм, да полностью с Вами согласен. Как вариант можно было б сделать следующее:
Первый вариант - третий ап арта, дает причастие к какому нибудь комплекту, к примеру третий ап топора или копья делает его частью комплекта орка, а меч соответственно становится частью ветерана и т.д., и чтоб собрать комплект нужно будет либо 5 частей, как сейчас, либо 4 но с двуручкой.
Второй вариант - двуручные арты дают несколько иные возможности, к примеру не просто статы, а больше проценты урона физического, стрелкового или магического.
Третий вариант - дают нечто совсем новое, к примеру +2 скорости своим юнитам (потеряли в щите, зато выиграли в скорости), или наоборот -2 скорости врагам. Так же тут можно дать несколько иные умения юнитам (если это возможно), к примеру все юниты получают доп.контр удар или возможность ослепить врага(как это сделано с луком снайпера).
зы: Можно конечно продумать дальше и больше, но под Вашим курированием.

[микровжик]

Еще как вариант,
-копье дает юнитам процент игнора защиты (по типу умелки бегемотов),
-топор дает юнитам шанс покалечить врага (типа умелки виверн),
-меч дает юнитам шанс двойного удара (как у крестоносцев)
-дубина дают юнитам шанс оглушить врага (типа ослепление)
-посох, дает герою небольшой шанс нанести заклом двойной урон
-арбалет дает беспрепятственную стрельбу на любые расстояния, включая выстрел через стену замка

[ALEXCHELY]

Еще как вариант,
-копье дает юнитам процент игнора защиты (по типу умелки бегемотов),
-топор дает юнитам шанс покалечить врага (типа умелки виверн),
-меч дает юнитам шанс двойного удара (как у крестоносцев)
-дубина дают юнитам шанс оглушить врага (типа ослепление)
-посох, дает герою небольшой шанс нанести заклом двойной урон
-арбалет дает беспрепятственную стрельбу на любые расстояния, включая выстрел через стену замка

Вот это вариант мне лично уже больше нравится чем предедущий Хотя я конечно против "двойного удара как у крестоносцев". Может хотя бы полуторной силы как у рыцарей смерти
Остальное вполне логично если учитывать силу комплектов 14лв.

[phdoc]

Интересно.
Разве что, не стоит делать дополнение двуручных оружием существующих комплектов.

[микровжик]

Интересно.
Разве что, не стоит делать дополнение двуручных оружием существующих комплектов.

Док, как скажите))), это была всего лишь одна из идей.
Можете подсказать в какую сторону думать...

[zevs4699]

может сделать комплекты для двуручников отдельно, например чтото типа кольчуги, которая занимала бы 3 места (шапка,тело,ноги), а о свойствах подумать