Оруженосец

[Vulturous]

Предлагаю ввести майм 2-го героя, но с ограниченными способностями, некого "оруженосца". Чтобы он мог с собой таскать доп. юниты, чтобы перед битвой с мобами можно было бы переключиться с пехоты на лучников, например. Или хотя бы для разведки служил, если на него вольные нападать не будут. А нанимался бы такой оруженосец в таверне с почасовой оплатой. А как только нанятые часы пропадали, он предлагал продлевать время.

[error_404]

Предлагаю ввести майм 2-го героя, но с ограниченными способностями, некого "оруженосца". Чтобы он мог с собой таскать доп. юниты, чтобы перед битвой с мобами можно было бы переключиться с пехоты на лучников, например. Или хотя бы для разведки служил, если на него вольные нападать не будут. А нанимался бы такой оруженосец в таверне с почасовой оплатой. А как только нанятые часы пропадали, он предлагал продлевать время.

Так есть возможность переключиться с пехоты на лучников за плату - перепак и все. Зачем изобретать оруженосца? А если время найма истекло? Все что есть у оруженосца куда?

[Vulturous]

Предлагаю ввести майм 2-го героя, но с ограниченными способностями, некого "оруженосца". Чтобы он мог с собой таскать доп. юниты, чтобы перед битвой с мобами можно было бы переключиться с пехоты на лучников, например. Или хотя бы для разведки служил, если на него вольные нападать не будут. А нанимался бы такой оруженосец в таверне с почасовой оплатой. А как только нанятые часы пропадали, он предлагал продлевать время.

Так есть возможность переключиться с пехоты на лучников за плату - перепак и все. Зачем изобретать оруженосца? А если время найма истекло? Все что есть у оруженосца куда?

Тут можно выбирать. Если постоянно сражаешься и каждое новое сражение у тебя др. тактика - оруженосец выгоднее был бы, а если только иногда, то упаковки дешевле бы обходились. А у оруженосца, кроме упаковок юнитов, ничего бы и не было, поэтому после истечения времени, они отправлялись к тебе в инвентарь. А так, для разведки бы неплохо было бы... а то сейчас везде вольных много, а его бы пропускали и не трогали как своего.

[error_404]

ИМХО, эффект от такого нововведения маленький - постоянные перепаки нужны только на некоторых уровнях в некоторых местах, а реализация сложная, поэтому тратить админское время на это не стоит.

[phdoc]

ИМХО, эффект от такого нововведения маленький - постоянные перепаки нужны только на некоторых уровнях в некоторых местах, а реализация сложная, поэтому тратить админское время на это не стоит.

Спасибо.

[seryivyp]

Вообще этот вариант был бы более в духе Героев, чем играть в несколько окон разными акками. Чтобы была уж тогда передача между этими персонажами и т.д, раз уж игра изначально задумывалась как стратегия с управлением несколькими персонажами, а не РПГ с 1 единственным.
Хотя конечно, если Доку не интересно, чёж тратить время...

[seryivyp]

Еще возможен был бы такой варинат: как в DoT-е той же - не оруженосец, а что-то вроде питомца, который бегает как хвост за моськой за лошадкой героя, что-то вроде вьючных питомцев, тут вариантов много может быть каких.
Возможно можно сделать ещё возможность их потерять, если они будут не очень дорого доставаться: будут так же терять единицу прочки при поражениях героя на карте.
Во всяком случае этот вариант будет более простым, т.к. нюхом чую, что Док не станет уже пересматривать систему игры и делать по образцу оригинала возможность игры за нескольких героев с передачей предметов между ними, это 100 пудово, всё останется как есть и игра за нескольких героев одновременно будет по-прежнему идти с разных акков.

[Мартовский_котя]

один вопрос Зачем?

[phdoc]

один вопрос Зачем?

Вот. А на меня за такой вопрос сразу обижаются.

[Мартовский_котя]

один вопрос Зачем?

Вот. А на меня за такой вопрос сразу обижаются.

просто у вас в каждой теме такой вопрос