клановый рейтинг

[Мартовский_котя]

как то далеко тему увели от разработки алгоритма подсчета очков в сторону
"а ну как поменяю и посмотрю".

[phdoc]

1. Переделываем определение боевого рейтинга и влияния на него клановых войн, чтобы учесть "силу" воюющих кланов. Думаю, что использую для этого обсуждаемые алгоритмы. Цель - сделать максимально выгодной войну с "условно равным" кланом и бесполезной (или даже вредной) войну со слабым.

Док, как воевать с обидчиками "условно слабыми" т.е. игроки сидящие на мелких уровнях, в самом лучшем "обвесе", не стремящиеся апаться, но постоянно "надоедая" клану "хаёв", с несколькими небольшими уровнями в клане? На шахтах решили такую проблему, на крепостях нет, + в родных гарнизонах никак не разрешится нынешняя ситуация. Ведь если вы примените предложенные алгоритмы, то "условно слабым кланам" будет выгодно объявлять войну клану которому будет не выгодно воевать с ними, но на "малышах" которого можно выиграть войну.

Придумывать способы защитить своих "малышей". Ведь не предлагаете же Вы разрешить нападения 20+ героев на 10-12?

как то далеко тему увели от разработки алгоритма подсчета очков в сторону
"а ну как поменяю и посмотрю".

Отчего же. Как раз за правильный подсчет очков и общаемся.

[seryivyp]

хорошо, набираю лучших артов, выхожу из клана, создаю свой(с одобрения сокланов) также беру в клан примерно 20 лвл, 15 и 12, нас четверо, при удачном пвп, а также при захвате объектов и положительном боевом рейтинге у нас умножится наши старания на раз, эдак, 6 больше чем у клана с 24 героями но сыгравшего идентичную войну с другим кланом?

Так сейчас никто и не запрещает так делать. Проблема в том, что сейчас даже если ты и создашь такой клан из мультов, то чтобы нагнать в рейтинге тройку топкланов - тебе не один месяц придётся удачно играть пвп и захватывать объекты.

Док, как воевать с обидчиками "условно слабыми" т.е. игроки сидящие на мелких уровнях, в самом лучшем "обвесе", не стремящиеся апаться, но постоянно "надоедая" клану "хаёв", с несколькими небольшими уровнями в клане? На шахтах решили такую проблему, на крепостях нет, + в родных гарнизонах никак не разрешится нынешняя ситуация...

Так сейчас никто не запрещает набрать клан не из одних 18-20 уровней, или наоборот из 10-12, а чтобы были весь диапазон уровней, тем более что клан второго уровня может состоять из 25 человек.

...Ведь если вы примените предложенные алгоритмы, то "условно слабым кланам" будет выгодно объявлять войну клану которому будет не выгодно воевать с ними, но на "малышах" которого можно выиграть войну.

Лена видимо не все предложенные алгоритмы прочитала...И потом почему у кланов второго и выше уровней война должна всегда быть выгодна с кланами первого уровня? Я конечно понимаю что народ привык к фарму, но если поставить себя на место слабых кланов - вот что им делать чтобы хотя бы не опустить рейтинг ниже плинтуса, не говоря уже о том чтобы поднять его?

[Мартовский_котя]

Так сейчас никто не запрещает набрать клан не из одних 18-20 уровней, или наоборот из 10-12, а чтобы были весь диапазон уровней, тем более что клан второго уровня может состоять из 25 человек.
......
но если поставить себя на место слабых кланов - вот что им делать чтобы хотя бы не опустить рейтинг ниже плинтуса, не говоря уже о том чтобы поднять его?

тут вижу тут не вижу.
Вип у нормального клана игроки 10-12 лвл быстро растут т.к. играют.
сидеть на всех уровнях могут только мульты.

Отчего же. Как раз за правильный подсчет очков и общаемся.

можно уже подвести черту?

[seryivyp]

...Вип у нормального клана игроки 10-12 лвл быстро растут т.к. играют.
сидеть на всех уровнях могут только мульты...

А у нас так много народа у которого нету мультов? Игра на это и рассчитана, сам же знаешь.

[RealWild]

Док, как воевать с обидчиками "условно слабыми" т.е. игроки сидящие на мелких уровнях, в самом лучшем "обвесе", не стремящиеся апаться, но постоянно "надоедая" клану "хаёв", с несколькими небольшими уровнями в клане? На шахтах решили такую проблему, на крепостях нет, + в родных гарнизонах никак не разрешится нынешняя ситуация. Ведь если вы примените предложенные алгоритмы, то "условно слабым кланам" будет выгодно объявлять войну клану которому будет не выгодно воевать с ними, но на "малышах" которого можно выиграть войну.

Лен, что значит "надоедая"? они , что - выигрывают войны или занимают первые места в рейтингах?
нет, они просто иногда захватывают строения...
оужос, обида-то какая , для великих кланов... пыть на ботинок упала...
а из-за такой надутости великих кланов - и механизм клан-варов, де-факто, не работает. ТОП-3 - это устраивает, они и так топы... а вот войн, и игровой составляющей - таки нет.

кроме того, ваши "малыши" - имеют на 2-3 головы большие возможности, нежели "надоедальщики" - у них есть НЕзаработанный ими кланшмот, медальки, они могут значительно усиливать свои боевые параметры в сравнении с остальными от строений, они пользуются финансовыми вливаниями, что НЕ доступны обычным игрокам.

и при ТАКИХ преимуществах - они не могут еще и победить? они - не хотят, ленятся. это - правдивее.

и еще. о "кланах в 20 игроков" вс "кланы в 3 игрока"... реальную активную игру в "кланах 20 игроков" - ведут не более 5-6... остальные либо спят, либо крайне периодично играют. а вот в клане из 3-7 игроков, как правило активны все. только пользы от своей активности они не наблюдают, в отличии от реальной пользы в топах.
а раз не наблюдают - то и смысл активничать у людей пропадает.
да и вам это надоест. еще 6-8 месяцев - и вам станет абсолютно наплевать на неизменяемые рейтинги, и удовольствия от "намбер Ван" - у вас и сейчас почти нет(без конкуренции то), а через небольшое время не будет и вовсе. а без удовольствия - нет стимула продолжения участия в проэкте.
заметь, как у вас, так и у мелких кланов...

[Demetrius]

и еще. о "кланах в 20 игроков" вс "кланы в 3 игрока"... реальную активную игру в "кланах 20 игроков" - ведут не более 5-6... остальные либо спят, либо крайне периодично играют. а вот в клане из 3-7 игроков, как правило активны все. только пользы от своей активности они не наблюдают, в отличии от реальной пользы в топах.
а раз не наблюдают - то и смысл активничать у людей пропадает.

А ничего что топ-кланы стали топами именно из-за активности нескольких игроков, а не потому, что Док нарисовал им что-то от руки? Именно из-за того, что они играли. играли в то время, когда 90% доступных сейчас плюшек/артефактов/строений/умений не было и в помине? Они вкладывали колоссальное количество времени в игру, получив на выходе вполне ощутимое преимущество. Если кто-то другой не готов сделать то же самое (а мы играем в, по сути, массовую онлайн игру, где успех зависит от онлайна, а не от желания), то с какого перепугу должны создаваться искусственные механизмы, помогающие тратящим по полчаса в день на игру людям на равных конкурировать с теми, кто играет по 12 часов? Этого нет ни в одной игре и, дай Бог, не будет и здесь. Как правило подтягивание к топам возможно только за счет бешеного доната, НО и в этом случае сидеть затем долгими часами и даже сутками в крутом шмоте бить все вокруг никто не отменяет.
Есть желание сделать свой клан топовым? Делай! Но делается это не на форуме, уж извини.

[phdoc]

войн, и игровой составляющей - таки нет.

С этим беда, да.

и еще. о "кланах в 20 игроков" вс "кланы в 3 игрока"... реальную активную игру в "кланах 20 игроков" - ведут не более 5-6... остальные либо спят, либо крайне периодично играют. а вот в клане из 3-7 игроков, как правило активны все. только пользы от своей активности они не наблюдают, в отличии от реальной пользы в топах.

Подождите. Три активных игрока против пяти имеют все возможности для конкуренции. Конечно, трудно воевать против заполненного кланового склада, но это и не должно быть легким.

[PROTOTYP]

мой единственный более менее боеспособный мульт живёт почему-то без клан шмота...а мою основу был некий мульт в клан шмоте начиная с низших лвл(около 4) и ничего, я в "топ клане"...кстати, без помощи клана я вынес на этом мульте марку с состяза...

[LEON]

войн, и игровой составляющей - таки нет.

С этим беда, да.

и еще. о "кланах в 20 игроков" вс "кланы в 3 игрока"... реальную активную игру в "кланах 20 игроков" - ведут не более 5-6... остальные либо спят, либо крайне периодично играют. а вот в клане из 3-7 игроков, как правило активны все. только пользы от своей активности они не наблюдают, в отличии от реальной пользы в топах.

Подождите. Три активных игрока против пяти имеют все возможности для конкуренции. Конечно, трудно воевать против заполненного кланового склада, но это и не должно быть легким.

Мне кажется это должно быть не возможным. Так как соперник у него одетый в клан шмот, который зарабатывался годами, должен убивать его не задумываясь. На данный момент у него даже есть шанс и выиграть. И воюют против него не 100 человек топ кланов, а 5-6 человек из 3 кланов которым он успел нагадить в чате. Умение вести себя прилично должно быть у человека который хочет чего то достичь в этой игре. Тем более развить свой клан. А неадекватным кланам тяжко и на 3м лвл, с 35 игроками.