несколько вопросов

[МонТекристо]

Уважаемый док!
хотелось бы задать вам несколько вопросов, и услышать на них ответы.
1)Почему нельзя вернуть постоянные медали за некоторые турниры? на мой взгляд это бы повысило интерес к ПвП.
2)Зачем был нужна порезка харизматичности? я заметил что она произошла.
3)Зачем были убраны петомцы с тропы №2?
4)Почему нельзя огрничить по адресу IP игроков, которые достигли высокого уровня и играют ПвП на маленьких уровнях? ведь новые игроки уходят часто именно после многочисленных поражений...
5)Вольные.Один из самых прибыльных занятий в игре, но как я заметил, армия вольного в 10 раз привышает армию героя и мало кто может без петомца справится с ним. Так вот, зачем была повышена динамическая армия вольных героев?
И так, я задал несколько вопросов и хотелось бы услышать ответы, ведь самое главное в играх это комфорт, а последнее время они разочарования...вапросы касаются старых изменений, но я отсутствовл в игре около года.

[Мартовский_котя]

1) повысит стимул к медалям но не к пвп
2)это было оооочень давно. нужно чтоб играть разнообразной СВОЕЙ армией
3)питомец и так через чур чит в игре.
4)не получится у многих айпи динамический
5) вольные прекрасно берутся от 10+лвл нужно только подобрать к ним ключи и научится их бить. (раньше можно только при наличии умения)

[seryivyp]

...1)Почему нельзя вернуть постоянные медали за некоторые турниры?...

Хватит с нас "вечных" медалей, которые уже есть в игре. Кроме дисбаланса они ничего не дают игре...И верно Котя сказал - ситуацию с пвп не факт что ввозвращение этих медалей улучшит: народ будет ходить просто не за самим пвп, а за плюшкой - медалькой. Куда интереснее было бы, если сам процесс пвп в игре был привлекателен и интересен для всех, а ватрушки - уже дело десятое, играть ради плюшек долго то же не получиться.

...2)это было оооочень давно. нужно чтоб играть разнообразной СВОЕЙ армией...

Тайный смысл этой порезки мне не ясен до сих пор: разнообразия больше не стало никак, наоборот - его стало меньше, т.к. вариантов армий с не родными войсками заметно поубавилось...Да и не по геройски это - никогда в Героях Меча и Магии не было никаких штрафов за найм не родных войск кроме минусовой морали.

...3)Зачем были убраны петомцы с тропы №2?...

...3)питомец и так через чур чит в игре...

Но что из этого следует? Что питомцев Док зря вообще придумал? - Нет, не зря, а наоборот - разнообразил игровой процесс. Тем более что любой чит получается только тогда, когда попадает в умелые руки.
Кстати говоря, питомцы не были бы таким читом, если бы Док сделал их так, как задумывал (найм осуществлялся не только за счёт свободного слота но и за счёт харизмы героя). Да, в этом случае прогресс с занижением динамы и успешной борьбой с вольниками заметно притормозил бы, но таким образом питомцы уже не так сильно зияли своей читерностью как сейчас и не сильно выделялись на фоне остальных возможностей по оснащению героя.
И всё-таки максимализм с питомцами мне кажется чересчур жестоким (либо прокачал его и получил "чит", либо ошибся разок и весь накопленный опыт уходит вникуда).

...4)Почему нельзя огрничить по адресу IP игроков, которые достигли высокого уровня...

...4)не получится у многих айпи динамический...

Снова Котя доступно обьяснил причину, но дело тут не только в этом. Дело в том, что игра и задумывалась по принципу - "поиграй и начни сначало", что с одной стороны хорошо и предостовляет возможность увидеть разные стороны игры за разных классов и типов героев, но не достовляет особых радостей новичкам, которые сливают сериями без шансов бои допперсонажам высокоуровневых игроков по неопытности. Получается некая дедовщина: сначало по-любому будешь получать, но потом можешь так же оторваться на таких же новичках, которым и ты когда-то был.

...5)Вольные...

И снова Котя в точку, да и Док говорил что вольные это некий "десерт", т.е. они задумывались как обьекты нежелательной встречи и с ходу ходить сшибать их сразу не получиться никак; хотя проведя N-нное кол-во боёв с ними и эксперементируя герои достигают и такого.