Kostya

[Raito]

http://www.heroesland.com/battle.php?6917845
http://www.heroesland.com/battle.php?6917785
http://www.heroesland.com/battle.php?6917727
http://www.heroesland.com/battle.php?6917664
интервал между боями 5 минут, очень похоже на договорняк

[Калхар]

Договорняк то договорняк (как и любая дуэль сейчас). Герой с мощным шмотом сливает героя в слабом шмоте. По саму бою претензий нету , раш без шансов для мага даже без резиста.

[Raito]

Договорняк то договорняк (как и любая дуэль сейчас). Герой с мощным шмотом сливает героя в слабом шмоте. По саму бою претензий нету , раш без шансов для мага даже без резиста.

1. зачем герой в "слабом шмоте" каждые 5 минут лез в дуэль? 2.не все дуэли\турниры или другой бой ПвП договорняк, если в ТБ так поступают, это не значит что везде так.

[Калхар]

Договорняк то договорняк (как и любая дуэль сейчас). Герой с мощным шмотом сливает героя в слабом шмоте. По саму бою претензий нету , раш без шансов для мага даже без резиста.

1. зачем герой в "слабом шмоте" каждые 5 минут лез в дуэль? 2.не все дуэли\турниры или другой бой ПвП договорняк, если в ТБ так поступают, это не значит что везде так.

хочет и вступает, тебе то что?) ТБ тут причем интересно? Слива в боях не вижу.

[Raito]

Договорняк то договорняк (как и любая дуэль сейчас). Герой с мощным шмотом сливает героя в слабом шмоте. По саму бою претензий нету , раш без шансов для мага даже без резиста.

1. зачем герой в "слабом шмоте" каждые 5 минут лез в дуэль? 2.не все дуэли\турниры или другой бой ПвП договорняк, если в ТБ так поступают, это не значит что везде так.

хочет и вступает, тебе то что?) ТБ тут причем интересно? Слива в боях не вижу.

я не писал что слив, я написал что договорняк на лицо

[PROTOTYP]

бои посмотрел, подозрительно, что всё так быстро, но с другой стороны - почему нет? Стандартный воин против стандартного мага в имеющемся у них шмоте, всё честно. Но следует кое что сделать(вы об этом узнаете после личной переписки)

[Yen]

Понятно что нужны были тряпки для апа и в этом нет ничего плохого, но как по мне, могли бы хоть немного побороться. Нарушение не серьезное но думаю стоит тряпки отобрать, пускай ещё раз поиграют но с шансами на победу для обоих.

[ilnytsky]

+1 Yen

[human]

Понятно что нужны были тряпки для апа и в этом нет ничего плохого, но как по мне, могли бы хоть немного побороться. Нарушение не серьезное но думаю стоит тряпки отобрать, пускай ещё раз поиграют но с шансами на победу для обоих.

Можно и так.. Либо можно вообще оставить как есть, ибо к примеру на 15-16х лвл воин в орке безбожно доминирует над магом в шм. Сам я играл не раз серии боёв с воинами , где были скажем и 4 и 5ть поражений подряд, значит там надо тоже отобрать тряпки?.. кто ж виноват в том что маги так слабы местами, воины тоже слабы, но только на старте.)

[Dissident_Evil]

А мой вердикт - после первого боя было ясно, что шансов нет, но все равно пошло набивание тряпок. Играть дальше смысла не было посему лишить 3х тряпок за 3 последующих первому бою.

Итого 2.5 что все норм, 4.5 что лишаем тряпок.

Вердикт. Лишаем 3х тряпок за 3 последних боя. Пусть сражаются с обоюдными шансами.