ну как бы тебе ответить... попробуй что ле наоборот на 21м потом сравни на 5м.seryivyp писал(а):почему победа воина над магом, например, на 5-ом уровне должна цениться меньше чем на 21-ом?
количество нубов / подстав /боев / времени на бой / артов и прочего вообще не соответствует.
если все таки перечитаешь на что уговаривали Дока, то заметишь что говорилось про влияние побед за объекты в войне. теперь это вместо 2х очков 0,5seryivyp писал(а): Котя, а не много?...А то ведь совсем недвано только дружно уговаривали Дока уменьшить влияние клановых обьектов на рейтинг.
про клан объекты уговаривали изменить политку владения, чтоб забрал в последний день и рад не проходило(посуточный/часовой расчет не ввели еще). на данный момент владения слабоучавствуют в войнах
есть такая закономерность игрок который играет он обычно растет. если он мультами сидит и слизывает сливки с пвп то он не растет. и по этому не уровень определяет рейтинг клана.seryivyp писал(а): то же вынужден не согласиться с текущей положением вещей. Уровень героя не должен определять рейтинг клана. Если, например, с Тритоном ещё можно понять ситуацию - он прокаченный создатель, имеет кучу артов за счёт уровня, что не может не влиять на состояние его клана; то спокойно смотреть на фарм знаков победы в клановой войне кланами-однодневками состоящими из 1 опытного игрока низкого уровня (на этот раз на топовых кланах с высокоуровневыми игркоками, как не странно) - очень трудно.
и? ну будут бить мультами с лоу кланов ни чего не изменится же.seryivyp писал(а): Если бы кланы второго и третьего уровня могли воевать только между собой, а первоуровневые - только с такими же первоуровневыми как и они, то этой проблемы не было бы.
