- есть очередное оскорбительное утверждение, основанное на элементарной безграмотности человека, не знающего значения термина "провокация". Где провокация? Мое заявление о том, что бан 16-ти человек при онлайне 148 - это есть безграмотное действие модератора и доказательство несоответствия его занимаемой должности?Amaldiirn Kenlyl писал(а):очередная провокация
Провокация... ЧЕГО? факта банов ? ржунимагу
- так же есть очередным клеветническим оскорблением и очередным незнанием термина "троллинг" или сознательной подменой этим термином выражения "конфликтный диалог". нуу... модерам же можно.Amaldiirn Kenlyl писал(а): от человека, известного своими попытками троллинга и отсутствием пользы
перечисляем "комфортную десяточку"? ну-ну... Вы - угробили игру, созданную Доком.Amaldiirn Kenlyl писал(а):Одно дело, если бы претензии шли от тех же Коти, Дока, Сквиза или еще кого из опытных старичков, модераторов и тех, кто делает что-то для игры
Разгоняя всех несогласных с вашим ее видением. И онлайн. меньший. чем даже стартовый, ЗА ТРИ ГОДА - этому доказательство.
а это - просто ложь. Проведя тут последние полгода с ОЧЕНЬ высоким онлайном, могу четко сказать, что лично ты - никому не помогал. Котя, Бургер - те иногда помогали(правда, чаще не поясняли. а просто кидали ссылку на видео).Amaldiirn Kenlyl писал(а):помогая новичкам
а ты - НЕТ.
впрочем. дальше... опять оскорбления:
"наличие-отсутствие мозга"... где именно я его выказал?Amaldiirn Kenlyl писал(а):Про доводы даже расписывать не буду - люди с наличием мозга и так поймут их лживость и бредовость.
"лживость" ... где именно я солгал?
"бредовость" - что именно из сказанного мной было бредом?
неподтвержденные фактами негативные утверждения - называются оскорблениями