Новый закл
Re: Новый закл
Это же объект повышенной сложности. Что вы хотели-то?
- machairodus
- Сообщения: 947
- Зарегистрирован: 15 авг 2012, 16:57
- Имя героя: путеец
Re: Новый закл
я хочу чтоб половина игры мечтала о золоте а половина о магме. когда все мечтают о магме в этом есть нечто неправильное)))Demetrius писал(а):Это же объект повышенной сложности. Что вы хотели-то?
фигня, пройдет и это
Re: Новый закл
А неожиданный вывод.machairodus писал(а):о как. док вы хотите сказать что разделение на классы, разные цены навыков, разные параметры интелекта и харизмы сделаны вами чисто из любви к исскуству а на самом дле воин обязан носить с собой магму и быстренько одевать ее перед нападением червейphdoc писал(а):Давайте вместе попробуем ответить на вопрос: что мешает герою в одни битвы ходить "магом", а в другие - "воином"?
Делитесь и перемножайтесь
- machairodus
- Сообщения: 947
- Зарегистрирован: 15 авг 2012, 16:57
- Имя героя: путеец
Re: Новый закл
отчего-же? в теме говорится, что все герои равны, но магма ровнее. вы предлагаете переодевать воина в мага (в контексте читается "залезьте в магму"). и где здесь неожиданный вывод?
фигня, пройдет и это
Re: Новый закл
Не скажу за других, но я говорю в теме о том, что экипировать героя следует исходя из задачи. Возможности для этого либо есть сразу, либо могут быть заработаны.
Делитесь и перемножайтесь
- Dogue
- Сообщения: 130
- Зарегистрирован: 15 ноя 2012, 21:10
- Имя героя: Dogue de Bordeaux
- Откуда: Ивано-Франковск, Украина
Re: Новый закл
Тем не менее у них есть все шансы выжить после встречи с червями при любых раскладах. Мерд, я так понял причина твоего нытья в этой теме - это вопрос маны, так вот, в отличии от других показателей (я имею ввиду стрелы, с которых я начал эту тему), ману, как ты уже сказал, можна восстановить, при этом ее запас не соизмерим с запасом стрел конкретного юннита.Murderer писал(а): Герои в ПУ с медалями и с доп-параметрами на артефактах и тп бегают от моба до дома, все время восполняя ману.
И я об этом...а еще:machairodus писал(а): кстати черви обьект спонтанный, от героя не зависящий
И в конце концов, вернитесь к шапке темы, разве я многого просил, в сравнении с читерностью магов во всех планах, это просто детский лепет, который сильно баланс игры не испортит...точнее вообще не испотрит.Dogue писал(а): если взять в общем, то не существует ни 1 обьекта в ХЛ, который нельзя было бы с легкостью взять магом
- Dogue
- Сообщения: 130
- Зарегистрирован: 15 ноя 2012, 21:10
- Имя героя: Dogue de Bordeaux
- Откуда: Ивано-Франковск, Украина
Re: Новый закл
Это значит, что они должны быть под силу только магам?)Demetrius писал(а):Это же объект повышенной сложности. Что вы хотели-то?
Re: Новый закл
Хотя идея интересна с точки зрения "призыва". То есть призывать на поле боя тележку с боеприпасом. Так же как и маги призывают своих элементалей. Призывал тележку (пока она жива) стреляешь, умерла - усе. Призыв тележки сделать таким же как армагедон. То есть в виде артефакта и не более 1 раза за бой. По сути это даже усложнит задачу. Так как точка призыва рандомна и необходимо будет эту телегу защищать от смерти. (притом что бы нельзя было эту тележку починить заклинанием починки). Так же добавить призыв палатки или балисты. Это разнообразит игру за война сильно. Так как войны в "танкобилдах" очень бы нуждались в палатке....
- machairodus
- Сообщения: 947
- Зарегистрирован: 15 авг 2012, 16:57
- Имя героя: путеец
Re: Новый закл
перефразирую вопрос:phdoc писал(а):Не скажу за других, но я говорю в теме о том, что экипировать героя следует исходя из задачи. Возможности для этого либо есть сразу, либо могут быть заработаны.
не подскажите ли, во что должен быть экипирован воин контактник/стрелок для высоковероятной победы (особенно в тех местах которые "не предназначены для победы в один заход" и тем не менее выносятся магами)
фигня, пройдет и это
Re: Новый закл
Данный объект повышенной сложности, значит, заточен под игру в магмосете. Специализация героя при этом не особо играет роль, ведь верно?Dogue писал(а):Это значит, что они должны быть под силу только магам?)Demetrius писал(а):Это же объект повышенной сложности. Что вы хотели-то?