Жемчужины и их применение

[Мистер Пропер]

Док как всегда. выбрал то, что удобнее

Но я лично ничего не имею против того, чтобы эта штуковина была труднодоступна (только не настолько, как, допустим, 3 позолоченных меча ), лишь бы она была.

вот главные слова!!!!

[Даня]

О, хоть один человек поддержал, но этого крайне мало, чтобы убедить Дока.

[Мартовский_котя]

эта штука не будет гарантировать результат.
а следовательно придем к тому от чего ушли.

[phdoc]

эта штука не будет гарантировать результат.
а следовательно придем к тому от чего ушли.

О чем и речь.

[Даня]

Речь идет о штуковине, всего лишь случайным образом перераспределяющей допдопы в артефакте, стоимостью примерно 1кк (как раз как ножницы в квесте дракона). Эту стоимость нельзя привязывать к стоимости создания артефакта потому что тогда может появиться много читерных артефактов на лоу-уровне, так как они очень дешевые, делать ее чрезмерно высокой тоже смысла нет, об этом говорилось ранее. Ни о каком "гарантированном результате" от речи не шло вообще.

[Мартовский_котя]

Речь идет о штуковине, всего лишь случайным образом перераспределяющей допдопы в артефакте, стоимостью примерно 1кк (как раз как ножницы в квесте дракона). Эту стоимость нельзя привязывать к стоимости создания артефакта потому что тогда может появиться много читерных артефактов на лоу-уровне, так как они очень дешевые, делать ее чрезмерно высокой тоже смысла нет, об этом говорилось ранее. Ни о каком "гарантированном результате" от речи не шло вообще.

почему бы ножницам и не дать такую возможность?

[phdoc]

Речь идет о штуковине, всего лишь случайным образом перераспределяющей допдопы в артефакте, стоимостью примерно 1кк (как раз как ножницы в квесте дракона). Эту стоимость нельзя привязывать к стоимости создания артефакта потому что тогда может появиться много читерных артефактов на лоу-уровне, так как они очень дешевые, делать ее чрезмерно высокой тоже смысла нет, об этом говорилось ранее. Ни о каком "гарантированном результате" от речи не шло вообще.

Каков ориентировочный объем затрат на создание аретфакта, который Вы предполагаете подобной "штуковиной" затем пытаться модифицировать?

[Мартовский_котя]

Каков ориентировочный объем затрат на создание аретфакта, который Вы предполагаете подобной "штуковиной" затем пытаться модифицировать?

как я понял любой.
только стоимость "штуковины" была бы высокая.
для того чтоб на простых артах это было дорого
а вот на таких как сеты ММ/золота...
но не ровна созданию иначе смысл?

[Даня]

Речь идет о штуковине, всего лишь случайным образом перераспределяющей допдопы в артефакте, стоимостью примерно 1кк (как раз как ножницы в квесте дракона). Эту стоимость нельзя привязывать к стоимости создания артефакта потому что тогда может появиться много читерных артефактов на лоу-уровне, так как они очень дешевые, делать ее чрезмерно высокой тоже смысла нет, об этом говорилось ранее. Ни о каком "гарантированном результате" от речи не шло вообще.

Каков ориентировочный объем затрат на создание аретфакта, который Вы предполагаете подобной "штуковиной" затем пытаться модифицировать?

Я все это обсуждение затеял после неудачного золотого шлема, его ориентировочная стоимость 3,5кк + жемчужина. Вы намекаете, что 1кк слишком маленькая цена для этого, но учтите же, что я ничего нового не создаю, а просто выкидываю миллион без всяких гарантий улучшить артефакт (хотя в моем случае хуже уже некуда ). Но пусть оно будет дороже - не вопрос.
Док, Вы только скажите, насколько такое новшество реально и трудоемко, а то может и не стоит обсуждать.

[phdoc]

Я понимаю причину, да.
Учитывая количество вариантов дополнительных параметров, получаем за пропорционально не самую большую сумму почти гарантированный результат. Это не есть хорошо.