не совсем чесные бои

[Р.Я.В.]

Если честно вы ставите свои аргументы не на той основе. Бои мага против мага бес призывов, антимагии. Это нормально так как хорошо сохраняет время, особенно если правилам боя следуют оба.
Вот 20+ур имеют возможность носить магму. Был один бой Знамуса магма против магмы. Бой шел точно не помню но около 7 часов.
Арты ШМ отличие от ПУ имеют одно прекрасное преимущество. Особенно хорошо когда неизвестен победитель. ШМ не ломается. Иными словами люди не хотят тратить деньги на ремонты артов.
Бои правда не смотрел, так что комментировать бои не могу.

[Капитан Очевидность]

А ты не поленись посмотри ВСЕ мои бои,посмотрим сколько ты сможешь выявить немного корявых или подозрительных)и О БОЖЕ,16 лвл одел ШМ,чтож ему одевать то?

[За правду]

Вот 20+ур имеют возможность носить магму. Был один бой Знамуса магма против магмы. Бой шел точно не помню но около 7 часов.

Напомню, тот бой был за шахту и кто то там его специально затягивал, дабы результат не изменился у владельца
А так, обычно у героя Всезнамус бои быстрые

[За правду]

А ты не поленись посмотри ВСЕ мои бои,посмотрим сколько ты сможешь выявить немного корявых или подозрительных)и О БОЖЕ,16 лвл одел ШМ,чтож ему одевать то?

Эммм, ну путешественик, ему очень подойдет сет орка, нет??? ШМ лучше?? Ну да, вы такой профи в боях, куда мне до вас...

[Лесной Покровитель]

Если у тебя 600+ боев как ты говоришь, то ты должен знать, что маг после 11 лвл тупо призываясь может почти все забить. И всех(тем более путь с хорошими статами атака\деф(родными) и приличными параметрами СМ и знаний). Ткни меня пожалуйста в пункт где написанно что в битве 2х магов должны играть призывы? Как уже было написано, без призывов бои гораздо быстрее, во вторых, сет ШМ не ломается. Интересно, если бы оба были в орках, что бы ты на это сказал?

[Murderer]

Идите в приемную флудить на эту тему