Почему? Вполне сочетается с установленными правилами. Бырб виноват, конечно, но не так, как то чудо, что натворило сей беспредел. А это иначе, чем беспредел, и не назовешь. Давайте будем последовательными - есть "человек", который зашел на чужой акк после всеобщей амнистии и введения новых правил, нагадил там так, что страшно представить всю низость данного "человека" и молчит. В родословной герои данного "человека" прописаны. Среди них три многострадальных героя ТБ - Небельвегер, Скелт и Ландграф. Случайность? Я вас умоляю. Но наказывать клан за действия конкретного "человека" не дело. С ним другой вопрос - получается герои одного "человека" в одном клане? Вот тут надо уже ковыряться.phdoc писал(а):Не думаю, что блокирование обоих аккаунтов, как того требуют правила, в данном случае будет хорошей идей.LEON писал(а):Это вроде и так подразумевается, в связи с введением правила " 1 игрок - 1 акк". То что было разрешено перенести еще акки, на доп.места купленные за деньги, к этим действиям думаю не подходит.Demetrius писал(а):Надо поотрубать лишнее тому, кто заходил на чужой аккаунт и творил веселье. Не составит же труда понять кто это, правда? Заблочить всех героев по списку в родословной. Вполне адекватное наказание. А артефакты дело наживное.
Нарушение есть? Есть. Нарушение грубое? Не то слово. И за меньшее наказывали.
Почему же в таком случае заблочить всех по списку не хорошая идея, а наоборот?
