Предложение по турнирам.

[phdoc]

Всё ещё не нравится мне такая идея.

Если рассматривать это не как за поражение, а как выдача знака за участие - то идея намного лучше смотрится

Есть ли понимание, что это предложение направлено исключительно на "заманивание" героев на турниры исключительно в роли "мальчиков для битья"?

[Карт-Аю]

У меня есть, но в данный момент или нужно придумывать что принципиально другое либо так.

[Мартовский_котя]

тогда уж не тур знаки выдавать, а какие то другие за участие. тур оставить как тур для победителей. те кто ранее их заработал как то расстроится
не сделать обмен 3-1 или 5-1

хорошики?

[Мартовский_котя]

У меня есть, но в данный момент или нужно придумывать что принципиально другое либо так.

давным давно...
я предлагал тур смесь тактики и состяза.
прошел год, уже больше года.

когда же дорастут все до такого предложения.
турнирная жизнь наладится.
начнутся правда вопросы "а порежьте их", но это другая история.
я до сих пор не понимаю что смогут делать "вагоны" игроков зашедших через плэймаркет андройда
играть равноценно они не смогут.

[Господарь Валахии]

можно хорошики или петросянники, или вискас для некоторых. суть не поменяется

[Мартовский_котя]

можно хорошики или петросянники, или вискас для некоторых. суть не поменяется

можно и банники
зашибкоумность.

[РоманШепот]

Огромная проблема игры вцелом и турниров в частности это то что администрация вместо того чтобы собирать итак малое колво игроков вместе искуственно разделяет их взаимодействие.
Если в турнирах собрать всех игроков на равных условиях (как в тактике или состязе) одного из уровней( 1нед 5ур 2нед 6ур и тд) это обеспечило бы большое колво участников турниров и на разных неделях разные расы имели бы преимущество и можно было бы сыграть туры на низких уровнях не один раз как сейчас а многократно независимо от уровня героя и с очками опыта не нужно было бы бороться и тд.
Только сделать чтобы на неделе с турами 7урня смогли принимать участие только герои 7уровня и выше и так каждую неделю. Допуск к турам былбы дополнительным стимулом к росту героя .
Также на карте все должны мочить всех но уже на условиях неравности и тогда никто бы не старался зависнуть на уровне не боролся с опытом а стремился рости а кланы были бы грозной силой и инструментом защиты а не вялым придатком,

[Астант]

Туров вообще нет фактически!!!
Боле менее стабильно играют лишь 18-19 и периодически получается что то у 10х. На всех других уровнях есть игроки желающие туриться, но их количество не соответствует действующим правилам. Правила же эти может и неплохие, но при онлайне в 100 игроков они просто не позволяют проводить турниры на подавляющем большинстве уровней. Значит тогда нужно либо правила менять, либо стимулировать игроков (тех кто сейчас не имеет желания туриться) на участие в турнирах если все таки они здесь не для галочки лишь присутствуют.
Касаемо правил, прежде всего хочется обратить внимание на количество участников необходимое для считания турнира состоявшимся. Может тут как то нужно толкаться от реального количества игроков имеющих данный уровень?
Касаемо же стимуляции - это уже не первая тема где подобное предлагается, но не имеет никакого развития и поддержки.
В итоге получаем нонсенс - возможность играть туры вроде бы есть, желающие тоже есть, но ТУРОВ НЕТ...

[UGO]

Есть ли понимание, что это предложение направлено исключительно на "заманивание" героев на турниры исключительно в роли "мальчиков для битья"?

Да, такая плюшка в 95% случаев будет привлекательна лишь "мальчикам для битья" и основная борьба будет между "хищниками". Возможно, в большинстве случаев (особенно на лоу) победителя будет определять кол-во набранного опыта. Но так хоть турниры будут начинаться и, что не мало важно, закрываться.
Чтобы "мальчикам для битья" было не так сладко, возможно стоит выдавать "плюшки за участие" только тем, кто отыграет все битвы. Но они должны быть более существенные, чем мифический сундук.

[Капитан Очевидность]

Например 1 тур знак за отыгранный тур,вполне достойная награда за поражения