Договорные бои

[Словарь]

Сказать, что я думаю обо всем этом? Все привыкли - бой в гарнизоне значит подлов и точка.
Просто нужно представить, например, вас сливают подловщики в гарнизоне без единого шанса на победу. Какие действия? Ресаемся быстро в течении 5-10 мин. и идем на повторный бой с заведомо известным результатом. Сливаемся. Через месяц тоже самое, даже временные промежутки не изменились. Вы так поступаете? Я лично нет.
Да, конечно он не явный донор, но идет на бои с заведомо известным результатом зная при этом, что в гарнизоне до сих пор находятся темные ребята Следовательно, это не подлов, а договорной бой в котором авось затащу и повеселиться можно. Но есть одно "но", для таких боев существует арена.
Раз уж написал тогда еще пример. Вас поймали в пати на враждебке возле крепости, слили, т.к. перевес в сторону противника. Ваши действия? Правильно , идем повторно в ту же область и сливаемся им же в том же билде. Блин, ну бред же.
А про новые приведенные бои ничего против не имею, там без доказательно.

[Капитан Очевидность]

не будет этот персонаж помогать пк-шникам из ТБ пилить кресты, были эпизоды когда этот самый ГИЗ успешно ловил заходивших в гарнизон членов клана ТБ или их мультов.

Вот примеры, из недавнего
http://www.heroesland.com/battle.php?17797395
http://www.heroesland.com/battle.php?17137382
http://www.heroesland.com/battle.php?17137938

НЕ будет он им целенаправленно сливаться...

Каким образом тогда персонаж Блекберн страхует ГИЗа в бою с Керком? Именно ГИЗа страхует.

[ГИЗ]

Предлагаю к рассмотрению парочку боев проведенных на карте и противоречащих установленному правилу: никаких договорных боев на карте.
Укажу одного из трех действующих лиц http://www.heroesland.com/hero.php?h=Pro_XBOCT

Небольшой промежуток между боями исключает возможности подлова.

http://www.heroesland.com/battle.php?17738577
http://www.heroesland.com/battle.php?17738282

Добрый день!
Прошу прощения, всю тему не осилил ... только 3-4 первых комментария ...

Хочу обратить ваше внимание на то, что подлавливают меня крайне редко. На территории гарнизона светлых нападаю сам.
В указанном случае, первый бой меня подловили ... а второй раз - я напал сам ...
Они не виноваты.

Несколько слов на будущее ...
В последнее время, меня никто не ловит ... На территории гарнизона ловлю "ловцов" самостоятельно ... если догоню ... )))
Также буду поступать и впредь ...


PS. А вообще, все они толковые ребята ... и профи ХЛ ...
С ними просто приятно драться ...

[alagar]

Каким образом тогда персонаж Блекберн страхует ГИЗа в бою с Керком? Именно ГИЗа страхует.

тут я думаю не страховка, а желание подловить Керка после ПВП

[Капитан Очевидность]

Каким образом тогда персонаж Блекберн страхует ГИЗа в бою с Керком? Именно ГИЗа страхует.

тут я думаю не страховка, а желание подловить Керка после ПВП

мне в приват прозвучало именно так,дословно: Блекбер страхует ГИЗА,зачем ты его прогнал.

[Словарь]

Хочу обратить ваше внимание на то, что подлавливают меня крайне редко. На территории гарнизона светлых нападаю сам.
В указанном случае, первый бой меня подловили ... а второй раз - я напал сам ...

Неужели А то тут все судьи хором пытаются опровергнуть очевидное. И доказать мне обратное.

Может быть вы слишком привыкли, что вся карта в этом диапазоне уровней - мирная область, и забыли маленькое исключение- область вокруг замка, где ещё возможен честный подлов. Логично, что после возрождения при попытке выйти за ворота был пойман 2-й раз.

ну темные подозрения не вызывают. Классический двойной быстрый бесшансовый подлов

Возможно ГИЗ думал, что у него откат с обоими ловившими, поэтому выбежал сразу бить мобов. Теперь, когда он это знает, будет аккуратнее или не будет, главное же чтобы не по договору.

Теперь внимание вопрос, зачем идти второй раз в обоих случаях на заведомо сливной бой с 2мя героями?

[alagar]

не в приват прозвучало именно так,дословно: Блекбер страхует ГИЗА,зачем ты его прогнал.

А от какого перса, может это просто какой-то добросердечный прохожий?
Ну хорошо кстати бы доку проверить на членство мультов ГИЗа в кланах , может что интересное всплывет, но пока полагаю таки, что первоначальные бои "чистые"

[Dissident_Evil]

Итак что мы имеем в итоге:
Герои pro_ХВОСТ и blackburn занимались обычным пк в светлом гарнизоне, к ним единогласно никаких претензий, кроме возможно случая приведенного капитаном.
Герой ГИЗ занимался поимкой ПК в светлом гарнизоне. ПК, кроме договорных, у нас не запрещены. Далее , кто-то из приведенных кого то поймал, ГИЗ проиграл, и пошел "мстить". Вот тут я вижу загвоздку так как после вчистую слитого боя, он, не меняя билд,пошел в очередной сливной бой, и тут я считаю случай не очень однозначным. Однако решением судейской коллегии (4 против 3 голосов) все участники признаются невиновными.
Несмотря на это к герою ГИЗ будет обращенно более пристальное внимание.