Фактически, там запрещены битвы, когда герои одеваются в не ломающиеся либо ломающиеся недорого артефакты и идут фармить плюшки.Фай писал(а):Фактически да.phdoc писал(а):Неужели там так и написано: "Запрещены дуэли на карте с непредсказуемым результатом"?
Солидная награда - солидные ограничения.Арсений писал(а):Тогда знак пускает героя даже не во все пвп-битвы, которые доступны без знака. Очень жесткое ограничение.phdoc писал(а):Именно так.Арсений писал(а):Новый знак при всех ограничениях, упомянутых выше, имеет ещё одно. Он раритетный, а, значит, владельцу знака будет закрыт доступ в большинство турниров (как и со знаком лесника).
Это вполне нормальное желание. Если таки термин "добросовестный" употреблять в его классическом значении, то у героя, нарекшего им себя (да и у любого другого), есть два выхода:АрХант писал(а):Допустим он очень хочет медальку Варграф, а заодно прикупить какую то крестовую вещь с заманчивым допом, а может. Но тут я считаю нужным пояснить, что термин добросовестный в данном контексте мною употрблен не в смысле добродушный\благородный, а в смысле усердный в прокачке магических, боевых медалей, получения достижений которые дают статы т.е. всего что может ему помочь в ПвП.phdoc писал(а):Зачем добросовестному ПВП персонажу (интересный термин, кстати) надевать этот знак?
1. Остаться таковым и начать искать себе соперников по силам / вступить в клан, ведущий войны / основать такой свой и т.п.
2. Снять с себя такое "звание", назваться безжалостным убийцей, подкрепив это соответствующим знаком, дабы всем было понятно, с кем они имеют дело, и начать "никого не жалеть".
Оба варианта доступны. Осталось правильно выбрать.
В общем же и целом мне не совсем понятно почему идёт такой сильный уклон к подловам, не благородное это дело - бить неодетых и неготовых лесников...