их бы еще потом в общем списке боев как то видетьphdoc писал(а):Кстати, мелькнула идея: не давать за битвы со ставками никаких иных наград...phdoc писал(а):Вы серьёзно?Старый Медведь писал(а):или уберите плюшки с простых боев на арене
Учебное пвп
- Мартовский_котя
- Сообщения: 11030
- Зарегистрирован: 06 сен 2010, 23:46
- Имя героя: Мартовский_котя
- Откуда: Томск
Re: Учебное пвп
Re: Учебное пвп
А где четкие критерии оценки "действительно тренировочных боев" и каких то других? В реале, мы имеем презумпцию невиновности и осудить кого то можно лишь доказав его вину, но даже при этом, случаются ошибки. А тут нет никакой презумпции невиновности и игрок может быть осужден безо всяких доказательств. Достаточно лишь чтобы большинство судей высказались за наказание. Как можно привести тут какой то пример несправедливости судейского решения если их слово и является единственным и истинным критерием? Вы разве не понимаете, что зачастую, судьи выносят субъективные оценки просто в силу того, что не в состоянии вынести объективные? Поэтому можно смело утверждать, что несправедливые приговоры были, но никто не сможет сказать точно сколько именно потому как нет объективных критериев оценки.phdoc писал(а):Или кого-то уже наказали за такие действительно "тренировочные битвы"?
А Вы про что тут писали:"Суд мешает махинаторам, а не учебе друзей."? Примером для появления этой темы является тема из суда, где (в частности) меня обвиняют в нечестной игре. Давая необходимые пояснения там я трачу много времени на писанину вместо того чтобы провести это время в игре, т.е. суд мне сейчас мешает играть. А дальше появляется Ваша тезисная оценка, определяющая кому же именно может мешать суд и таким образом, вешаете ярлык на всех, кто и за дело и не за дело оказался в зале суда.phdoc писал(а):Это Вы про что сейчас?
Док, как Вы думаете, а зачем на дверях туалетов пишут буковки "М" и "Ж"? Порядочный человек ведь не полезет же в комнатку к противоположному полу? Ну а кто залез - тот понятно что непорядочный и таких надо наказывать тогда? В суд его! А там уже судья определит ошибка ли какая вышла или штраф ему влепить чтоб в следущий раз думал что делает. Док, а как тут судья может объективно определить - похулиганить ли человек решил или просто не разобрался в ситуации? И после штрафа, что наказанный должен придумать чтобы не повторилась история? Ну кто то конечно будет терпеть пока другой человек не откроет дверь какого то туалета и станет ясно кто там где, другой в замочную скважину подсмотрит, третий следы на полу начнет изучать, четвертый еще чего нибудь придумает... А тут - раз! "М" и "Ж"! И куча проблем снимается сразу и с судей и с людей желающих попользоваться предложенными удобствами.phdoc писал(а):Только следует не создавать резервации для них, а наказывать остальных.
Аналогия ведь понятна? Тут тренируемся, а тут проводим поединки и все! Или - идите подсматривать в замочные скважины и следы на полу изучайте если не хотите в суд попасть. Док, но часть людей тут лучше тогда в лесок сбегает или "за уголок" потому как ну не поймут они где нужная дверь после изучения следов на полу. Зачем нам все эти проблемы нужны?
Re: Учебное пвп
Так ведь там не будет соответствующего дропа по результатам битвы.Мартовский_котя писал(а):их бы еще потом в общем списке боев как то видеть
Сейчас их нет. Потому и Суд.Инкас писал(а):А где четкие критерии оценки "действительно тренировочных боев" и каких то других?phdoc писал(а):Или кого-то уже наказали за такие действительно "тренировочные битвы"?
Вы здесь немного ошибаетесь. Посмотрите принципы работы Судейской коллегии.Инкас писал(а):Как можно привести тут какой то пример несправедливости судейского решения если их слово и является единственным и истинным критерием?
Заметьте, "обвиняют", а не "наказывают".Инкас писал(а):А Вы про что тут писали:"Суд мешает махинаторам, а не учебе друзей."? Примером для появления этой темы является тема из суда, где (в частности) меня обвиняют в нечестной игре.phdoc писал(а):Это Вы про что сейчас?
Делитесь и перемножайтесь
Re: Учебное пвп
Док, а можете указать место, кроме Тактикс, где можно своим персонажем в своих реальных артах пробовать силы с героем сильнее тебя без риска загреметь в суд?
Алисе показалось странным, что нет ничего странного, но ведь странный день только начался, и нет ничего странного в том, что странностей пока что нет.
Re: Учебное пвп
еще надо ззаметить что арты в тактикс для 16 лвлов максимум тока, там нет артов ни 18+, ни 20+, ни 25+
Три пути ведут к знанию: размышление - путь самый благородный, подражание - путь самый легкий, опыт - путь самый горький. (С) Конфуций
- Мистер Пропер
- Сообщения: 9153
- Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
- Имя героя: Мистер Пропер
- Откуда: от Туда
Re: Учебное пвп
все гораздо проще
просто убрать плюхи за победу на арене, если разница в силе +- 10-15% или разница в статах +10-15 единиц ,и все, не нужно ни чего нового создавать
либо бои на арене сделать как тренировка с мобами
пусть будут тренировочные бои ,но с возможностью делать ставки
просто убрать плюхи за победу на арене, если разница в силе +- 10-15% или разница в статах +10-15 единиц ,и все, не нужно ни чего нового создавать
либо бои на арене сделать как тренировка с мобами
пусть будут тренировочные бои ,но с возможностью делать ставки
Re: Учебное пвп
Т опять спрошу: "кого-то в Суде уже наказали за действительно тренировочные битвы"?svkona писал(а):Док, а можете указать место, кроме Тактикс, где можно своим персонажем в своих реальных артах пробовать силы с героем сильнее тебя без риска загреметь в суд?
Делитесь и перемножайтесь
Re: Учебное пвп
Судья это не экстрасенс и его задача лишь определить соответствует что то действующим правилам или нет. Но правил то у нас нет!!! У нас суд изначально обречен выносить СУБЪЕКТИВНЫЕ оценки. Ну насколько разумным может звучать фраза, типа: "Что считать нормой тут никто не знает, но есть Иванов с Петровым которые наказывают за отклонение от нормы!"??? Док, неужели не очевидно, что у нас тут не просто проблема, а проблемища!?phdoc писал(а):Сейчас их нет. Потому и Суд.
Ну если только совсем немного ошибаюсь. Док, Вы же можете представить себе объем Уголовного Кодекса? Но даже при такой детализации случаются судебные коллизии. А есть еще Трудовой кодекс, Административный, Гражданский, Земельный... тут перечислять умучишься! А у нас всего лишь несколько строчек с общими фразами... можно было тогда и всего одну фразу оставить: "Играйте честно!"phdoc писал(а):Вы здесь немного ошибаетесь. Посмотрите принципы работы Судейской коллегии.
Док, суд мешает всем кому с ним приходится сталкиваться, а по Вашей логике получается что все эти люди (Ваша цитата) "махинаторы", а в контексте данной темы, видны уже и более конкретные личности. Я не мог не заострить внимания на этой, не совсем корректной фразе иначе кто то может посчитать, что сам Док выдавал такую оценку по конкретным персоналиям.phdoc писал(а):Заметьте, "обвиняют", а не "наказывают".
На этот вопрос не может быть ответа из за отсутствия четких критериев, что именно считать такими боями. На второй круг пошли...phdoc писал(а):Т опять спрошу: "кого-то в Суде уже наказали за действительно тренировочные битвы"?
Re: Учебное пвп
А как школьник за двойку оправдываться в игре, куда приходишь ПОИГРАТЬ и отдохнуть, не лишнее ли?phdoc писал(а):Т опять спрошу: "кого-то в Суде уже наказали за действительно тренировочные битвы"?svkona писал(а):Док, а можете указать место, кроме Тактикс, где можно своим персонажем в своих реальных артах пробовать силы с героем сильнее тебя без риска загреметь в суд?
Доказывать что не верблюд, на ровном месте - не проще ли сделать функционал, чтобы избежать подобных ситуаций?
Re: Учебное пвп
Вот да, полностью поддерживаю. И меня конкретно не засудили, но бои как-то выудили, годичной давности причем. Я не мастер пвп, а тут еще невесть когда это было. И вот давай, вспоминай, почему именно так походила. И хихикали полгода еще потом над ошибками моими. Да откуда я помню? Просто хотела на арене поиграть, просто ради удовольствия, причем звала всех, не договорняк какой-то из-за плюшек. Это преступление?
Алисе показалось странным, что нет ничего странного, но ведь странный день только начался, и нет ничего странного в том, что странностей пока что нет.