Учебное пвп
Re: Учебное пвп
И вот в этой теме, viewtopic.php?f=19&t=12473, кстати, тоже конкретный пример. Если хочется конкретики.
Алисе показалось странным, что нет ничего странного, но ведь странный день только начался, и нет ничего странного в том, что странностей пока что нет.
Re: Учебное пвп
полгода хихикали потому что ты эти полгода кидала инферно по ифритам, хотя тебе не один десяток раз говорили что оно не работает на нихsvkona писал(а):Вот да, полностью поддерживаю. И меня конкретно не засудили, но бои как-то выудили, годичной давности причем. Я не мастер пвп, а тут еще невесть когда это было. И вот давай, вспоминай, почему именно так походила. И хихикали полгода еще потом над ошибками моими. Да откуда я помню? Просто хотела на арене поиграть, просто ради удовольствия, причем звала всех, не договорняк какой-то из-за плюшек. Это преступление?
Три пути ведут к знанию: размышление - путь самый благородный, подражание - путь самый легкий, опыт - путь самый горький. (С) Конфуций
Re: Учебное пвп
Громов, ты больной?
Алисе показалось странным, что нет ничего странного, но ведь странный день только начался, и нет ничего странного в том, что странностей пока что нет.
- Мартовский_котя
- Сообщения: 11030
- Зарегистрирован: 06 сен 2010, 23:46
- Имя героя: Мартовский_котя
- Откуда: Томск
Re: Учебное пвп
там 12 боев ЗА ПОЛ ГОДА!!!svkona писал(а):И вот в этой теме, viewtopic.php?f=19&t=12473, кстати, тоже конкретный пример. Если хочется конкретики.
это не тренировки
это так.
а если б были целенаправленные тренировки?
и было бы их 50 или 100?
вот что хотите говорите

а засудили бы.
или вы считаете человека можно научить играть пвп за 10-15 боев?
Re: Учебное пвп
Так ведь и я ровно про то же самое: любое количество формальных правил не позволяет в конкретных случаях обойтись без судов.Инкас писал(а):Ну если только совсем немного ошибаюсь. Док, Вы же можете представить себе объем Уголовного Кодекса? Но даже при такой детализации случаются судебные коллизии. А есть еще Трудовой кодекс, Административный, Гражданский, Земельный... тут перечислять умучишься! А у нас всего лишь несколько строчек с общими фразами...phdoc писал(а):Вы здесь немного ошибаетесь. Посмотрите принципы работы Судейской коллегии.
Или поросто расформировываем нашу Коллегию и радуемся жизни?
Это очень хорошая фраза, да.Инкас писал(а):можно было тогда и всего одну фразу оставить: "Играйте честно!"
Лишнее. Достаточно один раз высказать свою точку зрения.Demetrius писал(а):А как школьник за двойку оправдываться в игре, куда приходишь ПОИГРАТЬ и отдохнуть, не лишнее ли?phdoc писал(а):Т опять спрошу: "кого-то в Суде уже наказали за действительно тренировочные битвы"?svkona писал(а):Док, а можете указать место, кроме Тактикс, где можно своим персонажем в своих реальных артах пробовать силы с героем сильнее тебя без риска загреметь в суд?
Эта тема - открыта.svkona писал(а):И вот в этой теме, viewtopic.php?f=19&t=12473, кстати, тоже конкретный пример. Если хочется конкретики.
Делитесь и перемножайтесь
-
- Сообщения: 586
- Зарегистрирован: 04 сен 2016, 06:03
- Имя героя: Карт Аю
Re: Учебное пвп
Док, ни кто сейчас не говорит, что суд не нужен: туры, карта, состяз... Но введение тренировочного пап уже не просто блаж, а необходимость. Конечно если это не связано с программными проблемами, а если связано то так и скажите. Народ не будет тратить время на поиски дополнительных аргументов.
Re: Учебное пвп
Док, главная ошибка тут в том, что Вы считаете эту ситуацию нормальной, хотя никаких реальных оснований для этого нет. Суд сейчас не ругает только ленивый, а что судьи могут решить если нету определения нормы? Вот Вы взяли и самолично наказали игрока за слив мобам, забрав тему из зала суда, но с подобным обращением к Вам – послали в суд. Ну сделали все как Вы сказали, но судьи то не знают что они должны тут судить и как. Они в открытую говорят, что ждут ответа по этому вопросу от Вас, но в ответ тишина. Вот как им судить? Они даже не поймут на какой пункт правил здесь следует пенять!phdoc писал(а):Так ведь и я ровно про то же самое: любое количество формальных правил не позволяет в конкретных случаях обойтись без судов.
Или поросто расформировываем нашу Коллегию и радуемся жизни?
Сейчас тема в суде, где судят бои на арене. Док, я так понял, что у нас вообще не существует термина «тренировочный бой». Некоторые судьи упорно пытаются оценивать эти бои как «поединок» и тогда естественно получается что бои нечестные. А что им еще делать, если ни слова у нас нет нигде в правилах о тренировочных боях?
А ведь суд первым делом должен определить – есть ли нарушение или нет, но сейчас, зачастую, это определение происходит на основе субъективных ощущений и это зло! Нужно разжевывать правила дальше и инициатива эта должна идти (преимущественно) от судей (как от наиболее вовлеченных в соответствующую тему лиц), но на все это должна быть объявлена Ваша воля, потому что пока, Вы показываете, что считаете все нормальным.
И нельзя сначала наказывать, а потом правила придумывать! Суд нужен исключительно для того, чтобы выносить справедливые решения, а тут изначально таким и не пахнет. Ну если нет правила, то откуда берется его нарушение и следует наказание?
Так что не надо суд распускать, но работу их нужно упрощать и совершенствовать, в том числе и программным ограничением возможности нарушения, где это представляется возможным и уместным.
Даже в реальном суде, мало кто рискует идти в суд без адвокатов. В игре таковых нет и поэтому возможность защищать себя лежит на плечах каждого обвиняемого. Ну а так – да, если результат не важен, то можно из вежливости разок отписать и пойти дальше получать удовольствие от игры. Да можно и вообще не писать, но зайти в очередной раз в игру и увидеть что ты в минусе почему то. Так нормально, правда?phdoc писал(а):Лишнее. Достаточно один раз высказать свою точку зрения.
Re: Учебное пвп
В теме образовались три темы для обсуждения:
1. Правила наши отсутствуют/неполные/плохие.
2. Суд наш предвзят/непрофессионален/не имеет правовой базы для принятия решений.
3. Игрокам позарез нужны тренировочные битвы.
Так вот.
1. Правила у нас таки есть. И достаточно универсальные. Тем не менее, всегда готов обсуждать аргументированные предложения по их модификации и дополнению. Вдруг всё же получится формализовать до автоматизма все возможные игровые ситуации и проблемы.
2. Суд наш в принципе неплохо выполняет свои функции, за исключением некоторых организационных моментов. Игроки, несогласные с вынесенными (вынесенными) решениями, приглашаются в раздел Протесты.
3. На следующей неделе опубликую озвученный ранее вариант решения: в битвах со ставками нет иных бонусов. Поставили по копеечке и тренируйтесь себе на здоровье. Иное пока видятся избыточными.
1. Правила наши отсутствуют/неполные/плохие.
2. Суд наш предвзят/непрофессионален/не имеет правовой базы для принятия решений.
3. Игрокам позарез нужны тренировочные битвы.
Так вот.
1. Правила у нас таки есть. И достаточно универсальные. Тем не менее, всегда готов обсуждать аргументированные предложения по их модификации и дополнению. Вдруг всё же получится формализовать до автоматизма все возможные игровые ситуации и проблемы.
2. Суд наш в принципе неплохо выполняет свои функции, за исключением некоторых организационных моментов. Игроки, несогласные с вынесенными (вынесенными) решениями, приглашаются в раздел Протесты.
3. На следующей неделе опубликую озвученный ранее вариант решения: в битвах со ставками нет иных бонусов. Поставили по копеечке и тренируйтесь себе на здоровье. Иное пока видятся избыточными.
Делитесь и перемножайтесь
Re: Учебное пвп
Сейчас переливания денег начнутс, если ставки велики. Или просьбы увеличить ставки, чтобы извлекать интерес, если ставки низки 

Re: Учебное пвп
Док, как насчет Вашего личного наказания героя Катастрофа? По какому пункту правил Вы суд вершили и почему судья тут понять тоже ничего не могут? Не слишком ли "универсальны" наши правила?phdoc писал(а):В теме образовались три темы для обсуждения:
1. Правила наши отсутствуют/неполные/плохие.
1. Правила у нас таки есть. И достаточно универсальные. Тем не менее, всегда готов обсуждать аргументированные предложения по их модификации и дополнению. Вдруг всё же получится формализовать до автоматизма все возможные игровые ситуации и проблемы.
Ситуация приключилась - а решения до сих пор нет! Как Вам может нравиться такая ситуация то? Это как раз чистое безправие и произвол, а должно быть всем ясно и понятно, что можно, а что нельзя и без Вас тут ну никак не обойтись!
Суду что ли дайте эти полномочия в виде обязанности, но только надо сначала правила обозначать и только тогда уже наказывать можно иначе просто несправедливость плодится.
Висит там моя тема как раз о недееспособности суда и Ваш ответ там присутствует который ничего не объясняет и что? Все нормально и продолжаем в том же духе? Док, Вы аутотренингом что ли занимаетесь?))) Проблема на лицо, но вместо ее решения Вы предлагаете двигаться дальше как ни в чем не бывало. Может оно и правильно было бы если бы речь шла о единственной проблеме, но она лишь одна из многих и не решать их - значит плодить.phdoc писал(а):2. Суд наш в принципе неплохо выполняет свои функции, за исключением некоторых организационных моментов. Игроки, несогласные с вынесенными (вынесенными) решениями, приглашаются в раздел Протесты.
Выклянчили таки.))) Хороший функционал который позволит не только изголяться народу как вздумается, но и серьезные бои на ставки проводить. Только тут новая дырка может получиться когда таким способом деньги перекидывать начнут. Поэтому лучше тренировочные бои оградить фиксированной ставкой (по примеру тренировки на мобах), а все остальные бои уже рассматривать как поединки и судить в случае выявления мошенничества. Только обязательно надо какое то описание тут сделать, а то как новички разберутся что к чему? Например, при заходе на арену предлагается выбор: "Тренировка", "Поединок на ставку" и "Поединок за плюшки".phdoc писал(а):3. На следующей неделе опубликую озвученный ранее вариант решения: в битвах со ставками нет иных бонусов. Поставили по копеечке и тренируйтесь себе на здоровье. Иное пока видятся избыточными.
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).