Ограничение снижения физического урона
Ограничение снижения физического урона
Ув. Док! Предлагаю ограничить снижение физ. урона в магобилдах под щитом. Используя алгоритм и мифическую ситуацию макс. урона самых уронистых юнитов (100 фей под благом) против мага в пм с экспертом дефа и маскхалатом под щитом получаем: 400*3+400-250+700-1400=700 (приблизительно). Это 6 королев наг из 12. И это им еще повезло что они феи, потому что пикси автоматом дохнут от ответки. Учитывая деф магов в пм 45-50 ситуация 300%- го прироста малореальна, т. е. урон будет еще меньше. Про призыв под щитом я вообще молчу.Прошу игроков предлагать кто как видит это ограничение и высказывать свое мнение.
Re: Ограничение снижения физического урона
Топор же. С ним есть высокий шанс, что не 6 наг умрут, а 9. А ещё воинские мораль, удача.
Re: Ограничение снижения физического урона
ты не прочитал видно то что написано выше толком, он вел подсчет при минимальной защите, тобишь атака перекрывает дэф на максимум
Три пути ведут к знанию: размышление - путь самый благородный, подражание - путь самый легкий, опыт - путь самый горький. (С) Конфуций
Re: Ограничение снижения физического урона
Возможно вы и правы, но вы забываете про одну сторону медали!
Вы говорите про те случаи когда у вас перекачь или рашер или маг, порезав то что вы хотите вы им наломаете игру, но вы сделаете офигеть какую подлянку другим, которые в свою очередь будут ныть уже в обратную сторону так как в тех боях где они были более менее на равных, они станут проигрывать.
Ребята давайте думать как это повлияет на всех без исключения, а не только про какие то конкретные проблемные случаи... Их кстати в соседних темах хотим ограничить...)
Вы говорите про те случаи когда у вас перекачь или рашер или маг, порезав то что вы хотите вы им наломаете игру, но вы сделаете офигеть какую подлянку другим, которые в свою очередь будут ныть уже в обратную сторону так как в тех боях где они были более менее на равных, они станут проигрывать.
Ребята давайте думать как это повлияет на всех без исключения, а не только про какие то конкретные проблемные случаи... Их кстати в соседних темах хотим ограничить...)
Re: Ограничение снижения физического урона
А скольких из 12 Королевских Наг должны убивать 100 Фей за один (один) удар?
Делитесь и перемножайтесь
-
- Сообщения: 989
- Зарегистрирован: 15 ноя 2013, 19:43
- Имя героя: Мастер_Йода
Re: Ограничение снижения физического урона
Возьмите чемпионов вместо фей, у рыца будет урон 4-6 наг, и если Арсений завел речь про топор,который может сработать а может и нет, то посох на уменьшение урона работает всегдаphdoc писал(а):А скольких из 12 Королевских Наг должны убивать 100 Фей за один (один) удар?
Re: Ограничение снижения физического урона
Хорошо, давайте по-другому. Почему тогда максимальное снижение физ. урона гарантировано снижает урон на 90%(если быть точным, то максимально возможный урон при максимальном снижении урона составляет 1,5 базового урона в большинстве случаев), а максимальный резист только 40%(в большинстве случаев) и только вероятностный? Речь идет о тур условиях без учета раритетных артефактов, также не учитывался кавалерийский бонус, удар двойной силы, топор и удача (или воинам в этой ситуации только на удачу и надеяться остается). Если победа воина над магом должна зависеть от удачи(так задумано) - тему можно крыть...phdoc писал(а):А скольких из 12 Королевских Наг должны убивать 100 Фей за один (один) удар?
Re: Ограничение снижения физического урона
все так хотят порезать магом по максимуму ммм... может сразу уберем все виды магов из игры??
а в боях между 2мя рашами запсчет скорости будут тупо выигрывать путешественники тогда
а в боях между 2мя рашами запсчет скорости будут тупо выигрывать путешественники тогда
Va faill, Sor'ca
Re: Ограничение снижения физического урона
Маг кастует раз за раунд. А воин бьет всеми стеками и на удары имеет мораль и удачу.
Учитывайте все факторы, не смотрите однобоко.
Учитывайте все факторы, не смотрите однобоко.
Re: Ограничение снижения физического урона
Так я на победителей туров смотрю, как-то однобоко после 14-го маги побеждают или про какую-то другую однобокость речь?viz писал(а):Учитывайте все факторы, не смотрите однобоко.