Феи и наги были приведены для примера. Здесь точный расчет - 1,5 базового урона. 3х+0,9х-0,15х+0,5(3,9х-0,15х)-0,75(3х+0,9х-0,15х+0,5(3,9х-0,15х))+0,2(3х+0,9х-0,15х+0,5(3,9х-0,15х)-0,75(3х+0,9х-0,15х+0,5(3,9х-0,15х))). Коэффициенты расписать или сам догадаешься? Где х=базовый урон*кол-во юнитов в стеке.Репей писал(а): Хорошо, давайте по-другому. Почему тогда максимальное снижение физ. урона гарантировано снижает урон на 90%(если быть точным, то максимально возможный урон при максимальном снижении урона составляет 1,5 базового урона в большинстве случаев)? Речь идет о тур условиях без учета раритетных артефактов, также не учитывался кавалерийский бонус, удар двойной силы, топор и удача
Ограничение снижения физического урона
Re: Ограничение снижения физического урона
Re: Ограничение снижения физического урона
3х+0,9х-0,15(3х+0,9х)+0,5(3,9х-0,15(3х+0,9х))-0,75(3х+0,9х-0,15(3х+0,9х)+0,5(3,9х-0,15(3х+0,9х)))+0,2(3х+0,9х-0,15(3х+0,9х)+0,5(3,9х-0,15(3х+0,9х))-0,75(3х+0,9х-0,15(3х+0,9х)+0,5(3,9х-0,15(3х+0,9х)))) т. е так, чуть ошибся по памяти, а отредактировать уже не могу.
Re: Ограничение снижения физического урона
Ну так и запутал ты все, потому как пример привел абсолютно некорректный.) Взял просто с потолка этих 100 феек и вышел сразу на вполне конкретное число. Убери там формулу (а она там действительно уживается с абстрактными феями и полученным выводом как огонь и вода) и вообще не понятно что за пример. Сразу ощущается что условий каких то не хватает.Репей писал(а):Феи и наги были приведены для примера.
Если же ты чисто на коэффициенты в формуле акцент делаешь и сравниваешь в лоб (к примеру) проценты снижения урона и рези, то сразу тогда встает вопрос и уместности свитка "благо". Если уж рандома не хватает, то его тогда не локально надо добавлять, а везде! У магов урон под резю, у воинов атаку или свитки магам против рези. По математике тогда именно так равенство получается.
И нельзя тут еще забывать, что у воина 7 стеков рашат, а с мага лишь 1 ДД в ответ прилетает (пока призывы не пошли). Тогда и воину надо позволять лишь в один стек против мага идти, ну для равенства цифр то.
Нельзя тут только про коэффициенты и проценты говорить, более емко на ситуацию нужно смотреть.
Я тебе привел в пример 2 боя где в одном, маг (при разнице атака-деф=37) мог спокойно повторять ДД и во втором раунде даже в случае полной рези первого, а во втором случае, магу (при разнице атака-деф=16) рискованно было бы так поступать даже в случае полного отсутствия рези у первого ДД. Эти примеры очевидно говорят о том, что нельзя тут одним и тем же мерилом всех магов мерять, нюансы есть и править тут нужно что то локально, а не одним махом все.
-
- Сообщения: 989
- Зарегистрирован: 15 ноя 2013, 19:43
- Имя героя: Мастер_Йода
Re: Ограничение снижения физического урона
На 20-23 в топоре,почти все воины имеют атаку от 60 до 68,а маги защиту от 45 до 50, разница невелика,учитывая что у магов куча артов на снижение урона и посох
Re: Ограничение снижения физического урона
следовало бы указать конкретные параметры героев с ихними статами атака-деф (бонусы от питомцев), навыки, артефектами на увеличение и снижение физ дамага, степени покорения существ и прочими ачивками. И если вы учили в школе математику то наверняка знаете что можно сокращать, а не нагромождать строчечки циферками неизвестно откуда взятыми.Репей писал(а):3х+0,9х-0,15(3х+0,9х)+0,5(3,9х-0,15(3х+0,9х))-0,75(3х+0,9х-0,15(3х+0,9х)+0,5(3,9х-0,15(3х+0,9х)))+0,2(3х+0,9х-0,15(3х+0,9х)+0,5(3,9х-0,15(3х+0,9х))-0,75(3х+0,9х-0,15(3х+0,9х)+0,5(3,9х-0,15(3х+0,9х)))) т. е так, чуть ошибся по памяти, а отредактировать уже не могу.
Re: Ограничение снижения физического урона
Циферки не были сокращены специально, чтоб было видно откуда они взялись. Когда я их сократил до 1,5 базового урона, мне написали о взятых цифрах с потолка. Все коэффициенты в алгоритме Дока, читаем, считаем, воникнут вопросы - отвечу. Не считая говорить, что цифры с потолка не совсем корректно, нет? Вот, Буса, тебе конкретно какой коэффициент не понятен?
Re: Ограничение снижения физического урона
А вот совсем не видно, взялись какие-то наги и феи , откуда? по всей видимости с потолка.Репей писал(а):Циферки не были сокращены специально, чтоб было видно откуда они взялись.
Re: Ограничение снижения физического урона
Потому что это совсем разные параметры.Репей писал(а):Почему тогда максимальное снижение физ. урона гарантировано снижает урон на 90%(если быть точным, то максимально возможный урон при максимальном снижении урона составляет 1,5 базового урона в большинстве случаев), а максимальный резист только 40%(в большинстве случаев) и только вероятностный?
Так сколько должно гибнуть Королевских Наг из дюжины от одного (каждого) удара сотни Фей, дабы воин чувствовал себя комфортно?
Делитесь и перемножайтесь
Re: Ограничение снижения физического урона
Док, воины не отписываются, значит им и так комфортно, кройте тему...
Re: Ограничение снижения физического урона
уже несколько отписалось, зря так.Репей писал(а):Док, воины не отписываются, значит им и так комфортно, кройте тему...
просто войнов уже почти нету, даже витя и тот в мага переделался с имбоатакой
а писать тут без полезно, док ни чего не поменяет, ибо уже писали)
даже если воин убьет армию мага под щитом постоянным дд, то сверху прилетает 2-3 призыва по 150 водянок на крошечные остатки война- вот где самое зло