1) давайте судить героя Кар, так как он не отыграл с амбасадором. амбасадор сильный игрок и все это знают, Кар специально играл так, что бы не попасть на него- возьмем противоположную твоей сторонеalagar писал(а):phdoc писал(а): С правилами обязательно разберемся, но давайте также разберем следующую ситуацию, вот например игрок Кар, который честно и успешно сыграл свои бои, с сильнейшими противниками. По сути уже получил первое место. Вдруг видит, что откуда ни возьмись вылезает Амбассадор, проводит несколько боев, понимает, что дальше не отыграть, и начинается тупо набивка опыта на друзьях, и утверждения: "все всё понимают,но докажите, что я неправ".
Вот эта ситуация, для новичка или лесника, задумавшего играть турниры,
она не отобьет желание участвовать в таком "интересном событии" ???
2) кто сказал что Амбасадор бы ему проиграл? Амбасадор был виноват в том, что он не доиграл тур за первые 1-2 дня?? почему он не дождался Амбосадора?
3) как можно по сути "уже получить" если не все "основные претенденты" отыграли? Кар мог легко не заканчивать 1-2 боя и побиться с амбасадором,опять же смотрим пункт 1- модет он специально быстренько закрыл пока вопрос по блокировке висел открытым?
4)"Амбасадор проводит несколько боев" - именно! а потом что? забить и не доигрывать?
п.с. в теме я указан и писать могу по правилам)