Куликовский тур 2016. Персонаж Ambassador

[Мартовский_котя]

каждый думает за себя, и как обгадить соперника ,и всем должен Док....
П.С.
не пойму ,почему ты еще в модераторах форума...(((

я никогда ни кого не обгаживаю в отличии от...
мне фиолетово оставят у Буса медаль или заберут
я выступаю только за одно.
Делать игру с такими правилами которые САМ не сможешь нарушить
вот и все.

а одной картинкой больше одной картинкой меньше.

на счет модератора форума
я за него не цепляюсь. он ничего не дает.
но "хочешь радость - сделай гадость" у тебя Пропер проскальзывает всегда

Бус ты же понимаешь судят тебя не за то, что ты не успел в первые дни по причине блока.
а за то что ты сам себе нарисовал весь тур.
не ты первый (все так делали, в разное время, по этому систему и ее принцип знают все), но вот хотят чтоб ты был последний
и не говори что количество очков у тебя вышло случайно

если Док решит, что суд должен ТОЛЬКО разбирать сам бой, остальное идите нафиг.
то суд можно закрывать
дурачков с подставами видно сразу там и решать нечего.
а вот любой другой бой в наших реалиях судить бес толку. с формулировкой это опытный игрок он так не должен? у каждого есть право на ошибку. а за ошибки не судят.

[phdoc]

Помогаев убрать легко.
Например, в туре надо провести номинально 10 боев.
Устанавливается минимальная планка в 6 боев.
По окончании тура автоматически исключаются из него битвы, где одним из участников было проведено менее 6 боев.
После исключения этих битв у всех героев, зарегистрированных в туре, появится разброс количества проведенных битв от 0 до 10.
Героям проведшим менее 6 боев присваивается статус "Тур не доигран"
Тем, у кого число битв в интервале 6-10, убираем лишние. чтобы осталось у всех 6. Критерий надо подумать какой убираемых битв: либо временной, либо по худшему опыту, либо по количеству боев противника.
Тем самым в итоговой таблице распределения мест окажутся герои проведшие не менее 6 игр с героями, которые в свою очередь в туре провели не менее 6 игр. Понятие помогай исчезает, ибо помогай проведший не менее 6 боев, чтобы бои с ним засчитались, плавно из помогая перерастает в участника тура.

В такой схеме достаточно легко при большом желании не дать закончить турнир практически любому герою. Это не правильно, верно?

в турах на сегодня творится именно то что я написал

Что же в этом хорошего? Какое отношение это имеет к рассматриваемой сейчас проблеме?

на данный момент вы отправили результат СУДЕЙСТВА на досмотрение. он не понравился ВАМ

Очень жаль, что сложилось такое впечатление.
Так вот. Тема была вновь открыта для общего обсуждения не потому, что мне не понравилось решение Коллегии. Почему же - написано здесь: viewtopic.php?p=95799#p95799

[Мартовский_котя]

в турах на сегодня творится именно то что я написал

Что же в этом хорошего? Какое отношение это имеет к рассматриваемой сейчас проблеме?

самое непосредственное - именно так игрался этот тур, как и многие другие

Вопросы есть как общие, так и частные.
Регламентируются ли правилами призывы в чате "сыграть на турнире"?
Нарушает ли сразу какие-то правила зазывающий? Откликнувшийся на предложение?
Должен ли учитывать игрок, входящий на турнир, что "основные претенденты" (интересный, кстати, термин) уже отыграли?
Дозволено ли игроку вообще начинать играть на турнире в любое удобное ему время?
Должен ли игрок, желающий пойти на турнир, заботиться о том, чтобы кто-то его не посчитал "условным помогающим"? Какие параметры/историю его герой должен иметь, чтобы его не посчитали таковым?
Если есть претензии к битвам, приведённым в этой теме, то почему не предложено наказание для тех героев, которые не играли на победу?

ну давайте ответим
-нет
-нет
-нет
-да
-нет
-почти

только вот в чем беда... тут важно правильно задавать вопросы
чтобы получить НУЖНЫЕ ответы
у Вас они заданы не совсем верно.

Очень жаль, что сложилось такое впечатление.

потому как это пучок тем.
в которых Вы принимали свое участие.

давайте посмотрим данные бои с Вашей точки зрения.
к примеру первые 4 места.
давайте разберем все бои.
а именно интересный критерий
сколько очков было потрачено на харизму и интеллект у всех четырех
иии... у их противников в боях.

я думаю тут мы увидим откуда полчили 64 попугая, ой пересвета

[Мартовский_котя]

т.е. ответов Дока не будет?

хорошо тогда к своим вопросам добавьте еще один
- может ли человек (который не успел, который не попал по времени/по заявкам, с кем не хотят играть тур. НЕ ВАЖНО ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ) приглашать своих друзей/сокланов для набивания тура с нужным результатом.
узаконьте данное правило и кройте тему.
ну и доп вопросы:
- или хоть у одного из его противников был хотя бы мизерный шанс?
- они шли победить? или чтоб ему закрыть турнир?
- как бы он закончил турнир если бы на кону были не раритетные медали? а просто времянки.

ну и вопрос на который даже я не смогу ответить:
сколько таких боев допустимо в туре? (надеюсь не будет откровением что такие бои есть у ВСЕХ?) 1 из 10? / 5 из 10? / 10 из 10?

[Мистер Пропер]

ну и доп вопросы:
- или хоть у одного из его противников был хотя бы мизерный шанс?
- они шли победить? или чтоб ему закрыть турнир?

погляди всех участников кулика на практически всех уровнях
риторический вопрос
у кого там был шанс, кроме победителей?)))

[Мартовский_котя]

ну и доп вопросы:
- или хоть у одного из его противников был хотя бы мизерный шанс?
- они шли победить? или чтоб ему закрыть турнир?

погляди всех участников кулика на практически всех уровнях
риторический вопрос
у кого там был шанс, кроме победителей?)))

вот если бы каждый из них притащил свою команду и отыграл тур как ему надо
был бы тоже в суде.

просто у Дока не простой выбор.
или он узаконивает схему САМОтура (не будем кривить душой она работает уже очень давно у многих)
или делает прецедент по отбору медали.

и то и то плохо.
Зная Дока он лучше 10 раз что то не сделает чем 1 раз сделает.
следовательно узаконят самотуры официально.
а значит так начнут играть ВСЕ и тыкать пальцем в эту тему, пока Дока самого это не затронет.
и со словами "до коле можно" начнет что то менять.
нуууу я так вижу как будут развиваться события.
глядя на диалог судей и Дока (т.е. на его отсутствие) всем усеравно.

а вот Пропер выдвини теорию появления "лишних" 64 пересветов.
очень интересно послушать, откуда они могли взяться.

[phdoc]

т.е. ответов Дока не будет?

На которые вопросы?

Всё ещё вижу здесь два варианта:
1. Определиться с нашим отношением к явлению "помощь на турнирах". В случае, если мы решим её запрещать, следует выработать набор критериев и использовать их в этой и возможных последующих темах.
2. Не учитывать в данной теме явление "помощь на турнирах". В том случае Коллегии таки следует больше внимания уделить рассмотрению самих битв.

[Мартовский_котя]

На которые вопросы?

к примеру первые 4 места.
давайте разберем все бои.
а именно интересный критерий
сколько очков было потрачено на харизму и интеллект у всех четырех
иии... у их противников в боях.

я думаю тут мы увидим откуда полчили 64 попугая, ой пересвета

хорошо тогда к своим вопросам добавьте еще один
- может ли человек (который не успел, который не попал по времени/по заявкам, с кем не хотят играть тур. НЕ ВАЖНО ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ) приглашать своих друзей/сокланов для набивания тура с нужным результатом.
узаконьте данное правило и кройте тему.
ну и доп вопросы:
- или хоть у одного из его противников был хотя бы мизерный шанс?
- они шли победить? или чтоб ему закрыть турнир?
- как бы он закончил турнир если бы на кону были не раритетные медали? а просто времянки.

[Возьмак]

1. Определиться с нашим отношением к явлению "помощь на турнирах". В случае, если мы решим её запрещать, следует выработать набор критериев и использовать их в этой и возможных последующих темах.

Если что есть критерии для судейства тур. боев!!! вот небольшие вырезки из них....

2. Особое внимание уделяется боям с героями не ведущими активной игры (определяется по логу героя) Внезапное появление героя для «слива» турнирного боя является наказуемым если слив очивиден. В случае старательного и интересного боя, шанса на победу героя редко появляющегося в игре дальнейшие обстоятельства рассматриваются судейской коллегией для вынесения решения.

4. Откровенное накачивание очками оппонента методом применения заклинаний «воскрешение» и «призыв элементалов» без реальных шансов на победу является наказуемым по согласованию судейской коллегии.

Дополнения к основному положению судейского корпуса от 26.06.2016
Турнирные битвы

6. Битвы с "помогаями". Героем "помогаем" признается герой зашедший в турнир для адресной помощи в проведении турнирной битвы игроком, лишенным мотивации победить, с целью исказить честный результат исхода турнира. К помогаям приравниваются игроки зашедшие в минимум боев, экипированные в артефакты низкого достоинства при наличии более подходящего по уровню и качеству. Набравшие армию, не приспособленную для достижения победы в конкретном турнире. Судейская коллегия оставляет за собой право идентифицировать в битве "помогаев", а так же числом 3х голосов и выносить вердикт.

[phdoc]

На которые вопросы?

...

Это разве были вопросы ко мне?

1. Определиться с нашим отношением к явлению "помощь на турнирах". В случае, если мы решим её запрещать, следует выработать набор критериев и использовать их в этой и возможных последующих темах.

Если что есть критерии для судейства тур. боев

Думается мне, что этих критериев пока совершенно не достаточно.