Помогать или нет. Турниры.

[Возьмак]

столько народу пишет в теме про туры а туры играют из теx 5 человек. мб если вма не интересно пвп и туры дак не стоит в эти темы писать??? написали свое предложение почему не играете и как улучшить вас услышат или не услышат... смысл вот в этой всей писанине 3 страницы написано а по факту не заполнена по теме??? вот фартаэль пишет про 49 человек а из 49 человек играет 10 как бы. дак если ты не знаешь общую ситуацию туров мб не стоит говорить об этом?

Почему ты считаешь, что если если кто-то не играет туры, то он не в курсе ситуации и вообще ничего не знает? Неужто такое самомнение большое? Вот я поясню тебе, да и остальным умникам, касаемо лично себя - я не играю туры только по причине большого расхода времени на их отыгрывание. Посмотри, много ли я играю? Нет. У меня иные предпочтения в жизни, и этот проект просто как маленькое хобби. Некоторые из игроков знают чем я занимаюсь в реале и по сколько и в каком графике работаю. И ту часть своего свободного времени, которую я выделяю на этот проект (могу позволить себе выделить), я лишь частично трачу непосредственно на онлайн. Но это не мешает мне знать и осознавать всю суть проблемы. Я прекрасно знаю, что из 49 хаев только часть "жива", знаю, что из этих "живых" только часть играет туры, и знаю, что вас (турнирщиков) на 24+ действительно мало. Но! Эта проблема временна, и пока что это ваша проблема, т.к. игра не строится по вас. И как я писал ранее - это последствия быстрого кача, как и у любой медали у него (быстрого кача) есть две стороны - положительная и отрицательная.

И кто будет анализировать?

Судейская коллегия. Может та же, что разбирает ПвП, может параллельная. Суть этой коллегии обработка данных сыгранных боев и выделение тех боев, которые были проведены в недостаточном количестве, от нормируемого, что будет означать начало разбирательств, на которых будет анализироваться почему сыграно мало, когда была регистрация в турнир, итоги боя и т.п. нюансы. После чего будет приниматься решение о снятии боя с учета, с присуждением автопоражения обоим участникам.

а тперь прочитай что написано мной я сказал вроде ясно написал 3 предложения почему не играешь думаешь как улутчшить и тд. все а неписать писать и писать как это делаешь ты умник.и вот ты разбираешься в ситуации тогда какие 49 человек когда играют только 10-12 из ниx это твоё 'знание' ситуации?

[Фартаэль]

а тперь прочитай что написано мной я сказал вроде ясно написал 3 предложения почему не играешь думаешь как улутчшить и тд. все а неписать писать и писать как это делаешь ты умник.и вот ты разбираешься в ситуации тогда какие 49 человек когда играют только 10-12 из ниx это твоё 'знание' ситуации?

Ужас, право. Ты бы сам перечитал мои сообщения, а то пишешь откровенный негативный бред! Да еще и без знаков припинания, читать невозможно…

[Возьмак]

а тперь прочитай что написано мной я сказал вроде ясно написал 3 предложения почему не играешь думаешь как улутчшить и тд. все а неписать писать и писать как это делаешь ты умник.и вот ты разбираешься в ситуации тогда какие 49 человек когда играют только 10-12 из ниx это твоё 'знание' ситуации?

Ужас, право. Ты бы сам перечитал мои сообщения, а то пишешь откровенный негативный бред! Да еще и без знаков припинания, читать невозможно…

ладно тебе чтото объяснять бесполезно ты видимо уперся в то что видишь 1 а не общую картину

[Way]

на которых будет анализироваться почему сыграно мало

Вот сразу тупик.Как такое можно проанализировать?

Важно при этом не увлечься и не наказать невиновных...

Ага...А то такого же не бывало! ( Петросян напрягся,Задорнов закурил...)

[Фартаэль]

Как такое можно проанализировать?

Просто. Достаточно читать целиком, и не цитировать отрывки.

[Way]

Как такое можно проанализировать?

Просто. Достаточно читать целиком, и не цитировать отрывки.

Надо цитировать полностью и загромождать этим тему?
Прочитано целиком.Этот пункт выделен как самый стремный просто. Извольте,целая версия,давайте разберем.
"Суть этой коллегии обработка данных сыгранных боев и выделение тех боев, которые были проведены в недостаточном количестве, от нормируемого, что будет означать начало разбирательств, на которых будет анализироваться почему сыграно мало, когда была регистрация в турнир, итоги боя и т.п. нюансы. После чего будет приниматься решение о снятии боя с учета, с присуждением автопоражения обоим участникам."

Последнее предложение не рассматриваем.т.к. оно следствие разбирательства.
Значит имеем,допустим," выделение тех боев, которые были проведены в недостаточном количестве, от нормируемого, что будет означать начало разбирательств"
Ну хорошо,выделили.Боев мало,начали разбирательство...
"итоги боя и т.п.нюансы"- о них тоже разговор будет только после разбирательства,если таковое состоится,поэтому пока тоже не рассматриваем.
Что остается? "Регистрация"? Ок. Зареган в понедельник.Что дальше? А дальше и остается этот основной и самый важный вопрос
"почему сыграно мало боев" И вот скажите мне ,как можно это "разобрать"? Вам люди напишут десятки причин,КАЖДАЯ из которых может быть правдой.
Человек напишет,что хотел,ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотел отыграть весь тур.И это будет на самом деле правдой,но возникли препятствия в реале,типа
- срочная командировка
- аврал на работе
-приглашение на свадьбу,которая заняла выходные,в которые как раз можно было доиграть
- заболела двоюродная бабушка
-пролили соседи(пролил соседей),пришлось ликвидировать последствия
- и еще много реальных причин может быть. Вы как то сами писали,что реал важнее игры для вас,что бесспорно.Так для многих это так же.И любая проблема в реале может стать причиной, по которой тур не было возможности доиграть. И что именно вы тут предлагаете "анализировать,почему мало сыграно"?? Будете анализировать,какая из причин достойна в качестве оправдания невозможности доиграть,а какая нет? Типа, если кто-то заболел-это причина,а аврал на работе нет? Надо сказать начальнику,что не можешь работать со всем отделом сверхурочно потому что у тебя турнир? Или если тебя пролили-это причина,а если ты их-то и пусть сами парятся,это же их проблемы,а у тебя турнир? Или наоборот?
Вот поэтому и написал,что это тупик. Ну если только кто-то в качестве причины скажет "да я это... чё то как-то.... забухал короче маленько на выходные.. очнулся,а тур уже кончился.." Ну ,такая причина может и подойдет для "автопоражения"
А момент " с присуждением автопоражения обоим участникам"-это вообще отдельный разговор!! Почему тот,кто играл всю неделю,должен получать авто поражение из-за того, кто не смог(не важно по каким причинам) отыграть минимальный лимит боев,и закончив турнир(может даже перестав после этого заходить в игру,чтоб остаток выходных провести в реале) узнать в понедельник,что он ,оказывается, не на 1 месте и даже, вообще, не на каком,а у него не доиграный турнир ? Это справедливо? Не говоря о том,какая перспектива открывается для подстав при таком раскладе. Как-то вот так....

Нужно нечто Другое !

[Мистер Пропер]

2. Можно других собрать судей, я писал об этом, из тех кто против помогайчиков.

Док против, иначе бы коллегия не состояла из одних и тех же

[HordaK98]

Я тут так подумал и решил , захотел пошел в тур , захотел нет , захотел с тем пошел ,а с тем не пошел , захотел 1 бой сыграл , появилось желание сыграл 10 .

[Мистер Пропер]

да с этим никто не спорит ,личное дело каждого
но вот одеваться и брать армию нужно соответствующие регламенту правил - делать все по максимум ,что выиграть