"Своя правда" имеет касательство лишь к отношению какого то человека к чему то и никак не касается сути истины. Очевидно, что Спартак имел представление о ситуации лишь с чьих то слов, что является чьим то мнением, а никак не истиной, но он стал подавать это все как раз как истину. По ошибке, злобе или в силу привычки это вопрос другой, а вот выдача своего мнения за истину это явная ложь!Арсений писал(а): У Вас своя правда, и по этой правде Спартак - клеветник, а у Спартака - своя правда, и по этой правде Айрат - клеветник. Более того, Спартак высказал свое мнение абсолютно корректно, без оскорблений. А уж то, что оно вам не нравится, не дает оснований банить игрока. Нет такого в правилах: viewtopic.php?f=30&t=2885
Модератор предупредил его что не стоит развивать эту тему, но Спартак продолжил и зная его привычки, легко можно было предсказать вынос мозга всему и вся по затронутому вопросу надолго. Почему это все должны читать? Все произошедшее это частное дело Ветра и ОР или нет?
Айрат, спасибо за твою работу!