Так если не нравится, то зачем оправдывать такой вид игры? Логика получилась вроде - боимся что не будет туров, поэтому пусть будут иллюзии турниров, где пережоры забивают голых помогаев. А потом разводим руками перед распилами, мол чо тут судить, шансов не было, бой "типа в законе".Враг. писал(а): ↑25 янв 2023, 00:58Все правильно говорите, но помогаи сами выбирают в чем им идти и как они будут там убиты! Конечно интереса в этом крайне мало, но иначе тур не доиграть. Мне кстати тоже такой вид игры не нравится. У нас в футах всегда (когда мы играли туры) народ одевался в подобающие билды и почти все арты были доповые. ...
Плохо экипированный герой не виновен по умолчанию?
-
- Сообщения: 343
- Зарегистрирован: 02 ноя 2021, 20:16
- Имя героя: СеньЯрослав
Re: Плохо экипированный герой не виновен по умолчанию?
-
- Сообщения: 343
- Зарегистрирован: 02 ноя 2021, 20:16
- Имя героя: СеньЯрослав
Re: Плохо экипированный герой не виновен по умолчанию?
Однако ушли от темы. Тема создана с целью напомнить СК что можно судить за намеренно хреновую подготовку к бою. Прецедент есть. Поэтому если кто то в трусах(а то и без них и сразу пригнувшись задом вперёд) полез в тур, чтобы слиться об пережора одетого в броню из кожи с задницы дракона, это можно и нужно судить.
- Мистер Пропер
- Сообщения: 8849
- Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
- Имя героя: Мистер Пропер
- Откуда: от Туда
Re: Плохо экипированный герой не виновен по умолчанию?
так почему не осужден ни один бой в паре дримрипер - любой другой герой???ЯрославСень. писал(а): ↑25 янв 2023, 08:25Однако ушли от темы. Тема создана с целью напомнить СК что можно судить за намеренно хреновую подготовку к бою. Прецедент есть. Поэтому если кто то в трусах(а то и без них и сразу пригнувшись задом вперёд) полез в тур, чтобы слиться об пережора одетого в броню из кожи с задницы дракона, это можно и нужно судить.
ты же был председателем и видел всё
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"
-
- Сообщения: 343
- Зарегистрирован: 02 ноя 2021, 20:16
- Имя героя: СеньЯрослав
Re: Плохо экипированный герой не виновен по умолчанию?
У Дримрипера есть осуждённые бои.Мистер Пропер писал(а): ↑25 янв 2023, 19:38так почему не осужден ни один бой в паре дримрипер - любой другой герой???
ты же был председателем и видел всё
Re: Плохо экипированный герой не виновен по умолчанию?
Меня устраивает, тока давайте тогда мультиакки разрешим, а то ж это надо договариваться с кем то, искать кого то, а мне всё ленивее и ленивее. (обещаю буду хорошо собирать героев на мультиакках и устраивать первоклассные равные бои сам с собой (: )ЯрославСень. писал(а): ↑24 янв 2023, 20:13Так и назвать тогда Скотобойня, а не Турниры. И всем все ясно. Турнир это не про слиться, а про победу. А тупо забивание помогаев как скота, кто то тут что то интересное видит?