а чем все сеты отличаются? с чего вы взяли что один из сетов может устареть
если у каждого сета будет изюминка, которой не будет у другого, то устареть сеты просто не смогут
у Золотого есть шанс отражения половины урона, это здорово помогает в лесу иногда, меньше ресаться приходится, у других сетов такого нету
а статы у всех сетов можно одинаковые сделать именами, камнями и т.д., не важно что базальт дает чуть больше статов чем золото, у нас все равно капы ат и дефа в лесу
вон у Карася в золоте 140см, так это не хуже базальта, а по урону так выше
Ангельский сэт
-
- Сообщения: 2885
- Зарегистрирован: 15 дек 2014, 09:40
- Имя героя: Темный Лорд
-
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: 24 ноя 2022, 07:41
- Имя героя: Черное Иго
Re: Ангельский сэт
ахах, сорри,не знаю как так вышло... Речь про окаяный остров))))))
Re: Ангельский сэт
Проще всего сравнить сеты в пвп, лес можно бить хоть в чем, аа не реально разогнать так, что бы он хоть как то мог физически пробить базальт, ответка мощнее будет, это при даже равных статах, при том, что у базальта мощная магическая атака. Возможно если аа играть от магии, но 25 процентов у него не сравнить с уроном за 100 у базальта. Эти сеты сравнивать нет смысла.
Re: Ангельский сэт
Купи медальон СССР и не будет проблем) кап -физ, маг урона сделать легко в АА, в контакт АА лучше базальта и призывы больше.Пип5 писал(а): ↑02 ноя 2023, 18:14Проще всего сравнить сеты в пвп, лес можно бить хоть в чем, аа не реально разогнать так, что бы он хоть как то мог физически пробить базальт, ответка мощнее будет, это при даже равных статах, при том, что у базальта мощная магическая атака. Возможно если аа играть от магии, но 25 процентов у него не сравнить с уроном за 100 у базальта. Эти сеты сравнивать нет смысла.
- Мистер Пропер
- Сообщения: 8899
- Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
- Имя героя: Мистер Пропер
- Откуда: от Туда
Re: Ангельский сэт
есесно нет смысла, они разные
и уровень доступности базальта нужно таки поднимать гораздо выше, чем альянса
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"
Re: Ангельский сэт
Интересно, расскажи как максимальный магический урон делается?Сэмыч писал(а): ↑02 ноя 2023, 19:56Купи медальон СССР и не будет проблем) кап -физ, маг урона сделать легко в АА, в контакт АА лучше базальта и призывы больше.Пип5 писал(а): ↑02 ноя 2023, 18:14Проще всего сравнить сеты в пвп, лес можно бить хоть в чем, аа не реально разогнать так, что бы он хоть как то мог физически пробить базальт, ответка мощнее будет, это при даже равных статах, при том, что у базальта мощная магическая атака. Возможно если аа играть от магии, но 25 процентов у него не сравнить с уроном за 100 у базальта. Эти сеты сравнивать нет смысла.
При чем тут знак СССР, с ним аа точно проиграет, при равной атаке и дефе 25 контакта проиграют явно поглощению физа базальта, при равных см магия тож мощнее у базальта, а 20 Элей не спасут. Сеты разные по классу
Re: Ангельский сэт
А если поглощение как у базальта сделать, так же имун 100%?, у АА есть +25 физ атаки которого нет у базальта. Для этого конечно нужно заморочиться и придется гранулы надеть что займет слоты, но конкурентоспособным базальту сделать можно.Пип5 писал(а): ↑03 ноя 2023, 00:31Интересно, расскажи как максимальный магический урон делается?Сэмыч писал(а): ↑02 ноя 2023, 19:56Купи медальон СССР и не будет проблем) кап -физ, маг урона сделать легко в АА, в контакт АА лучше базальта и призывы больше.Пип5 писал(а): ↑02 ноя 2023, 18:14Проще всего сравнить сеты в пвп, лес можно бить хоть в чем, аа не реально разогнать так, что бы он хоть как то мог физически пробить базальт, ответка мощнее будет, это при даже равных статах, при том, что у базальта мощная магическая атака. Возможно если аа играть от магии, но 25 процентов у него не сравнить с уроном за 100 у базальта. Эти сеты сравнивать нет смысла.
При чем тут знак СССР, с ним аа точно проиграет, при равной атаке и дефе 25 контакта проиграют явно поглощению физа базальта, при равных см магия тож мощнее у базальта, а 20 Элей не спасут. Сеты разные по классу