Ты уже не первый раз пытаешься обратить мое внимание туда куда я не имею желания смотреть. Вроде и говорил тебе уже об этом, но ты похоже не слышишь. Ок, давай еще раз попробую.Мартовский_котя писал(а): ↑05 мар 2020, 09:09И стиль и направление Вашей полемики в корне не верный (что собственно и видно по результатам) Посылы? от части правильные, но на грани "дракон умер да здравствует дракон". Ты можешь игнорировать мое мнение, можешь дальше упираться "в стенку" это решаешь только ты. Поиск выходов и поиск компромиссов тебя абсолютно не интересует , а продавить свое напором у тебя не выйдет. (иначе бы все давно своего на продавливали)
Нету потребности и желания получить что то любой ценой и нету вопроса что же такое нам надо сделать чтобы нас наконец услышали и захотели бы пойти на встречу!
Запрос основной другой - идентичность оценок ко всем не взирая на лица! Мы ведь ни разу наверно и не требовали какого то конкретного правила потому что не это главное, а главное чтобы это правило работало ровно на всех. А в ответ идет все одно и тоже, что это чисто наша проблема и нам надо париться чтобы ее решить. Но если нет такого запроса у оппонентов, то смысл какой нам тут грузиться тогда? Не может идти речи о справедливости когда за норму априори берется приоритет одних над другими, это нонсенс! В этом случае остается лишь один способ когда ты на деле начинаешь показывать всю бесперспективность и глупость таких отношений.
Я обращался к Форесту и просил его отнестись внимательнее к ситуации, но он счел лучшим для себя тогда поддержать желание своего друга, а не подумать о чем то более глобальном. Неразумное решение имеющее уже столь длительные негативные (для всех) последствия. Конструктивного разговора не вышло и нам сказали что мы плохие и нас будут поэтому нагибать. Никакие наши доводы и просьбы изначально не воспринимались и на нас смотрели с позиции силы. Вариант тут оставался лишь один - врубать ответку и понуждать оппонентов срывать с себя лицемерную маску. И результаты это дает вполне осязаемые ибо зачинщика уже нету в суде и желающих понагибать нас нахаляву сильно поубавилось видя что халявы и нет тут и на каждую заяву на нас будет ответная, а то и не одна. Да, на равных тягаться с админресурсом возможностей нет и у нас больше тут минусов, но они кроются пониманием чего ради это все делается, а вот у оппонентов сама цель несостоятельная и тут уже любые препятствия в тягость и в расстройство могут пойти. Этим самым мы и подравниваем возможности доступными средствами. Штрафов добиться сложно конечно, но перемыть косточки таким же неумехам как мы - доступно, а это достаточно неприятно. А выгораживая из раза в раз одних и так же обвиняя других, наши оппоненты все большему количеству игроков открывают глаза на свою истинную сущность.
Придется сильно сменить свое мнение о Доке если выяснится, что все произошедшее это его инициатива и желание. Недосмотр - да, в сознательную травлю нас с его стороны не верю, но тогда дело то все считай в одном Форесте. Он мог все спокойно разрулить, но выбрал почему то другой путь по которому мы щас все и топаем. Чего и кому мы щас объяснять должны если нас не готовы слушать те, кто может тут что то изменить? Видел как Форест взвился когда я написал что если договариваться собрались, то садятся за стол и разговаривают? Что его оскорбило тут так? То что я не написал, типа - мы постоим конечно на коленочках невдалеке от столика за которым ты ешь и пьешь и будем смиренно ожидать когда ты решишь уделить нам минутку, наш господин? Вот эта его позиция и является проблемой и нет тут поэтому иного варианта кроме как не позволять ему нагибать других с наслаждением. Нагибать ему власть дана тут и с этим сложно сладить, но получит ли он уже удовольствие с этого больше зависит от "жертвы". И его то именно это и напрягает щас ибо он предлагает нам перестать "мешать" другим, в частности и ему (получать удовольствие от нагибания нас?).
Наш запрос каким был таким и остается и других вариантов его поддержки нету в принципе.