договорной бой

Здесь заседает судейская Коллегия

Модератор: Бенедикт

Аватара пользователя
Pro_XBOCT
Сообщения: 964
Зарегистрирован: 01 мар 2015, 00:15
Имя героя: Pro_XBOCT

договорной бой

Сообщение Pro_XBOCT » 29 сен 2015, 14:27

l Traveler l (http://www.heroesland.com/hero.php?h=l%20traveler%20l) против Громов - варвар (http://www.heroesland.com/hero.php?h=%D ... 0%B0%D1%80)
http://www.heroesland.com/battle.php?16706158

Фактически произошла ситуация, аналогичная самопомощи. Используется мульт своего же соклана для набивания крестов и кланового рейтинга.
К самому бою тоже хватает претензий (варвар сделал расстановку не под быстрый раш; после спешки жмется вейт, чтобы получить рассеивание; ударный стек легко подставляется под растерзание войсками оппонента).

Обращаю внимание, что это уже рецидив нарушения у героя l Traveler l (ранее - viewtopic.php?f=15&t=9748), и прошу принять серьезные меры в связи с этим.
Вдруг каааак зашло.

alagar
Сообщения: 614
Зарегистрирован: 29 сен 2013, 16:55
Имя героя: alagar

Re: договорной бой

Сообщение alagar » 05 окт 2015, 16:28

Отбросим эмоции прохвоста по поводу набивания рейта и соклан. Тут нет масштабов фарма, плюс у клана ТБ тоже имеет место быть несколько эпизодов набивки рейтинга в концовке месяца, однако про них почему-то не слова от автора. По этому судим отдельно взятый бой.

1)Вопрос в изначальной расстановке.
С одной стороны расстановка варвара имеет смысл, так как он не знает изначально в каком углу скучкуется путешественник, если бы путь стал внизу, то варвар ударил бы 4мя боевыми стеками под спешкой.
Возможно варвару тоже стоило скучковаться, но это если бы ОН ЗНАЛ о текущей расстановке противника в кучу в верхнем углу, с другой стороны опасно тем, что если бы путь выстроился под раш то в куче варвару бы ничего не светило.

2)Как следствие первого пункта, не угадав с расстановкой логично было бы выждать со спехой, но с другой стороны, спеха вынуждает путя кастовать рассей вместо молитвы, под которой он сам бы уже оказался в роли рашера (+2 скорости от артов +2 от молитвы).

ИМХО, тут имеет место обычная вилка из-за того, что варвар не угадал с начальной расстановкой.
Не может быть однозначно правильного решения при вилке, один по ступает так, а другой эдак.

Ну и хотелось бы выслушать Громова, какие у него мысли были по расстановке и по первому касту.

Капитан Очевидность
Сообщения: 918
Зарегистрирован: 15 ноя 2013, 19:43
Имя героя: Мастер_Йода

Re: договорной бой

Сообщение Капитан Очевидность » 05 окт 2015, 21:31

Бои между сокланами или мультами сокланов рассматриваются как договорняк с 1 октября сего года. До этого времени такие бои судьи смотрят на предмеь намеренного слива и фарма крестов.

alagar
Сообщения: 614
Зарегистрирован: 29 сен 2013, 16:55
Имя героя: alagar

Re: договорной бой

Сообщение alagar » 05 окт 2015, 21:41

1)То что было до 1го октября также будет судитьтся, как указал глава суда "по совести".
2) to Прохвост, Эмоции убираем. ты не уловил абсолютно сути посыла... в теме описан один конкретный бой, разбираем отдельно взятый бой. Учите матчасть viewtopic.php?f=19&t=10110
3)to Марикус, просьба ознакомится с положениями о суде viewtopic.php?f=19&t=10110
Флудить теперь тут не положено, лучше уж направить свою энергию на анализ перепихонов своих сокланов и обнародования их общественности ;) там есть где развернуться.

Капитан Очевидность
Сообщения: 918
Зарегистрирован: 15 ноя 2013, 19:43
Имя героя: Мастер_Йода

Re: договорной бой

Сообщение Капитан Очевидность » 05 окт 2015, 22:06

Marik писал(а):
Капитан Очевидность писал(а):Бои между сокланами или мультами сокланов рассматриваются как договорняк с 1 октября сего года. До этого времени такие бои судьи смотрят на предмеь намеренного слива и фарма крестов.
ахахах, это те кто сказал?) боишься что до 1 откроются перепихоны твои и уже почву подготавливаешь для отмаза?))
Сказал глава судейской коллегии,вопросы-предложения?

Аватара пользователя
Pro_XBOCT
Сообщения: 964
Зарегистрирован: 01 мар 2015, 00:15
Имя героя: Pro_XBOCT

Re: договорной бой

Сообщение Pro_XBOCT » 05 окт 2015, 22:20

с 1 октября поменялось то, что, по дефолту, договорняки судятся, а подловы - нет.
(и вообще-то Метал писал о том, что он будет судить незакрытые темы до 1 октября уже по новым правилам)

я спросил о том, каким он считает бой - договорным или подловным.
судить действия в бою - процесс отдельный, отделяем мухи от котлет.
Вдруг каааак зашло.

Капитан Очевидность
Сообщения: 918
Зарегистрирован: 15 ноя 2013, 19:43
Имя героя: Мастер_Йода

Re: договорной бой

Сообщение Капитан Очевидность » 05 окт 2015, 23:28

Учитывая что до 1 октября бои на карте по договоренности без сговора на конкретный результат считались нормальными,нарушений не вижу.
P.S. Все бои Бусы такие же,он же подловом никогда не занимался и большая часть не рассматривается здесь как договорняки.

Аватара пользователя
Ramuk
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 11:41
Имя героя: Ramuk, Heard

Re: договорной бой

Сообщение Ramuk » 06 окт 2015, 02:09

Думаю, варвар ожидал раша от путя, так как у путя +2 скорости и мало дефа, поэтому такая расстановка. Оправдать.

Глаз Мага
Сообщения: 615
Зарегистрирован: 17 апр 2011, 20:38
Имя героя: Глаз Мага

Re: договорной бой

Сообщение Глаз Мага » 06 окт 2015, 18:49

По старым правилам приемлемые бои, оправдать.

Аватара пользователя
Химера
Сообщения: 648
Зарегистрирован: 29 мар 2013, 13:25
Имя героя: Dag_05

Re: договорной бой

Сообщение Химера » 07 окт 2015, 23:32

Варвар делал все, что мог.
Сопряг, даже если не брать в расчет статы, сильнее и быстрее будет. На таких лвлах тем более.
И раз бои такие считались нормой, то никаких претензий.
Считаю, что игроки невиновны.

Закрыто